不是搗亂,就是想探討一下這句話:“脈浮緩無力,偏弦,重按居然跳得很有力”,請e博和其他中醫師不吝賜教。
所有跟帖:
•
浮取
-風過留痕-
♀
(3103 bytes)
()
06/08/2021 postreply
07:14:15
•
我知道浮取、沉取。三部九侯,一定浮取、中取、沉取都要來,可問題是,這兩種脈像本身可以兼見嗎?這是我的問題。
-米蘭之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
07:17:28
•
可以。浮脈主表,沉脈主裏
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:25:19
•
你沒明白我的問題。這麽說,e博的帖子裏的意思,是他取取到了“沉浮脈”,這個脈既浮又沉。
-米蘭之夜-
♂
(500 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:43:35
•
請大家不要把”浮取“和”浮脈“混為一談。浮取是技術手法,可能取到浮脈,也可能取不到。而浮脈,是一種脈象。
-米蘭之夜-
♂
(125 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:54:30
•
看看“沉脈”的定義:“脈位低沉,輕取不應指,重按始得的脈象。"
-米蘭之夜-
♂
(226 bytes)
()
06/08/2021 postreply
09:15:42
•
上麵風過留痕回答了,浮取 和沉取
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:03:02
•
上麵不是說了麽,人體的必然規律,如果在一部取到了沉脈,就不可能再同時取到浮脈,因為脈沉的時候,浮取“不應指”,就是取不到。
-米蘭之夜-
♂
(161 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:19:11
•
一句話吧:你在一部取到了沉脈,一定不會在同一部同時取到浮脈。這兩個相反性質的脈像不可能同時存在於一部。
-米蘭之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:23:46
•
沒錯,脈象分脈位,脈體,脈率等等,在同一類中隻能出現一種,比如脈位裏分浮、沉,脈率分遲、數,等等。我估計e
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
13:10:58
•
我估計E博的意思是浮取和沉取。但沉、伏脈基本上浮取是取不到的,因為病位在裏。經方脈分三部,寸、關、尺,分別代表人體上中下三部
-lbctymouse-
♀
(332 bytes)
()
06/09/2021 postreply
13:30:41
•
唉,一個人浮脈脈象和沉脈脈象可同時存在啊。即有表證也有裏證,算了不跟你說了,這需係統讀書理解
-pickshell-
♀
(403 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:28:46
•
那說明你們都很厲害,可以取到浮沉脈 :)
-米蘭之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:03:34
•
沉脈和重按有力是兩碼事
-ephd-
♂
(164 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:58:40
•
符合“重按有力”這一點的,隻有沉脈。
-米蘭之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:37:44
•
你說“重按有力”,無非是想解釋,為什麽後來發現她有“裏證”(膽囊炎)。“沉脈主裏”,這點上我們應當有共識吧。
-米蘭之夜-
♂
(86 bytes)
()
06/08/2021 postreply
14:52:20
•
對脈象的定義和描述不夠清晰,不給出判據,可操作性不夠。結果隻能是爭來爭去,一團漿糊。
-欲千北-
♂
(737 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:26:47
•
脈象是很具體的診斷工具
-ephd-
♂
(564 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:08:44
•
但討論時還是需要有清晰統一的判據和操作性描敘,否則雞同鴨講,一團亂麻。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:18:21
•
這個很難,沒有5年的臨床非常難有細微的感覺
-ephd-
♂
(296 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:26:50
•
主觀性很強,和人有關。
-TBz-
♂
(248 bytes)
()
06/08/2021 postreply
17:48:15
•
這個例子很說明問題。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
05:12:56
•
脈相是沒有辦法統一的,但脈象最後結論是什麽是可以統一的,好手一般對診斷都是一致的,在該是怎樣治,用什麽方,區別就出來了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
21:05:11
•
記得TBz說過一個上海的例子,研究發現,幾個中醫專家給病人診斷,診斷結果一致性不好,差別很大。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2021 postreply
15:51:01
•
應該是描述的問題,拿脈時,浮取和沉取的不同。原來肝膽就有熱了,幸好病人關心的主症改善,膽囊出事關係也不大。讓醫生有機會調整完美收
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
20:58:54