最近CDC修改了關於戴口罩的建議，對打了疫苗的民眾來說，除了少量的室內例外的情況外，在室內和室外都不用戴口罩。室內例外的情況是公共車內，飛機上等。CDC的這個建議對於政府部門製定公共衛生的政策來講作為建議是可以的，但對於個人來講，卻不合適。
CDC修改戴口罩的建議是基於以下的兩點大量真實世界數據：
1. 疫苗可以有效的防止新冠病毒感染。 以色列和美國國內的真實世界數據都證明了的疫苗的有效性，其中PFizer的對防止有症狀感染的有效性是95%，對防止重症和死亡的有效性是96-97%。
2. 疫苗可以有效的防止新冠病毒傳播。根據對打了疫苗的人的每周的跟蹤測試發現，對無症狀感染的有效性也有90%。就是說，在打了疫苗的人中，無症狀但可以傳播病毒（鼻咽部病毒測試陽性）的概率大幅度下降。
其中第二點打消了以前很多人關於疫苗會不會阻止新冠的傳播的擔憂。從公共衛生的角度來講，打了疫苗的人傳播新冠給他人的概率降低了90%，和戴N95口罩的效率差不多（95%）。就是說，從保護他人的角度來說，戴口罩就沒有太多的必要了。
但是，對個人來講，打了疫苗是否還需要戴口罩呢？我認為是需要的。以上的兩點數據，很多都是在有不少隔離防護的條件下獲得的，就是說，因為隔離防護的條件，病毒從一個人傳到另一個人的概率已經不高了，在這個條件下，疫苗的有效性是95%。 要是大家都不戴口罩了，特別是，那些沒有打疫苗的人不戴口罩了，病毒從一個人傳到另一個人的概率會大大增加，即使我們假設疫苗的有效性不變（這個還是未知的，特別是考慮到未知的病毒變種），被感染的概率會隨著你碰到一個沒有打疫苗而不戴口罩的人的概率的增加而成比例的增加。所以，結論是不言而喻的，從保護自己的角度來說，打了疫苗也最好戴口罩。
更多我的博客文章>>>
