恕我直言，你的不少解釋過於草率，不能看到哪些改善得多

就算在某種疫苗的功勞上，有很多其他因素的影響，不能靠想當然地分析，這有可能會得出比較離譜的結論。

所有跟帖： 

• 我說過這些不是對照研究，也不可能有這類研究，美國的下降快於全球平均數很多，其它因素變化不大，最可能的理由就是疫苗 -朱頭山- ♂ (137 bytes) () 03/17/2021 postreply 15:11:49

• 如果是我最簡單的猜測，美國迅速下降一個最大的因素足夠了：不再舉辦大型聚會 -greennew- ♀ (125 bytes) () 03/17/2021 postreply 17:32:46

• 同意這種說法，感恩節聖誕新年及大型集會造成11月、12月的高峰，疫苗12月中旬才開始打， -凡人一個- ♀ (79 bytes) () 03/17/2021 postreply 17:53:05

• 體弱的死得差不多了 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 19:02:47

• 你們都是些反疫苗反科學的人，那麽多國家都比你們蠢，花那麽多錢和精力去搞疫苗？我也後悔花那麽多時間來說服你們這批人 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 19:21:59

• 你這是相信科學的態度嗎？科學研究不可以被質疑嗎？不應當在質疑中完善提高嗎？我可是給你的主貼點讚的。 -greennew- ♀ (188736 bytes) () 03/18/2021 postreply 08:00:13