唉，引用的原文就不是原裝的。前幾天，有人發過新編白話版

https://bbs.wenxuecity.com/health/953875.html

 

 

帛書版：德在道先。

https://www.zhihu.com/question/38558737

http://www.360doc.com/content/19/1103/11/39587278_870802799.shtml

 

 

俺小時候，有個國學師父，正宗科考秀才。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73054/201807/20388.html

跟俺講過不少佚事，提到過中國傳統文化，經曆了：秦焚，漢擇，宋編，明改，清纂，民國棄（打倒孔家店），新朝毀（不破不立）。

 

曆代市麵上的版本，都是當局者想讓你看的改本。

所有跟帖： 

• 有道理。"道可道"，即"道可導" -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 11:57:03

• 道可道是條件句 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 12:35:30

• 這一點我沒看出來。我的說法來源於郭靜雲 -吃與活- ♂ (1003 bytes) () 02/22/2021 postreply 12:52:38

• 老子太簡略，可以有各種理解，所以理解道家最好先看莊子 -dudaan- ♂ (44 bytes) () 02/22/2021 postreply 13:21:19