因承認就沒人打了,疫情就下不來啦。這種新疫苗匆忙上陣,怎可能100%完美呢。
疫情最緊張時,美加2國首席防疫專家都說戴口罩沒用,那就是瞪著眼睛說瞎話,現在又說要戴雙層口罩,如今這些為政府服務聽政府的科學家敢講真話?鬼才信。
因承認就沒人打了,疫情就下不來啦。這種新疫苗匆忙上陣,怎可能100%完美呢。
疫情最緊張時,美加2國首席防疫專家都說戴口罩沒用,那就是瞪著眼睛說瞎話,現在又說要戴雙層口罩,如今這些為政府服務聽政府的科學家敢講真話?鬼才信。
•
紙包不住火,刻意隱瞞這種事的風險太大了。此外原理上也說不通。如果是減活或者滅活的疫苗還至少有理論上的可能性
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:35:34
•
疫情最緊張時說公眾不需要戴口罩 這話都敢說出口 為了讓民眾都打疫苗經濟複蘇 還有啥不敢說的
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:42:20
•
mRNA疫苗不是新冠病毒,說mRNA疫苗會讓注射了的人產生新冠肺炎,怎樣說都沒有理由。有副作用是完全可能的。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:45:38
•
疫苗無效,染上病毒。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2021 postreply
09:06:30
•
那是屬於公共衛生政策,有時確實沒有什麽證據支持,拍拍腦袋想出來的。但蓄意隱瞞已知的藥物副作用會吃官司的
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:50:32
•
因為是加急批準,好像有特別的免責申明。 隻是聽說,不確定。
-Blue_Snow-
♀
(92 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:55:12
•
科學家們都說,mRNA 不會攜毒。但廠家說是mRNA, 就100% 是mRNA,不會有其它成分嗎?
-Blue_Snow-
♀
(46 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:44:14
•
肯定有其他成分,但是絕對不含有新冠病毒。
-原上草2017-
♂
(269 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:46:53
•
想當初,人們都肯定太陽啊,圍著地球兒轉呐!
-Blue_Snow-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
19:51:10
•
如果因為人類有過錯誤的地心說,就懷疑人類的所有認知都可能是錯誤的,
-一炮總部-
♂
(121 bytes)
()
01/30/2021 postreply
20:50:30
•
我的觀點是科學是發展的,現在肯定的事,將來就不肯定了
-Blue_Snow-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
21:14:23
•
科學家這次是自毀形象:(
-南半球夜貓-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2021 postreply
20:32:02
•
打疫苗當然有得新冠的可能性,以為疫苗萬無一失包打天下這是有多傻啊
-Ucan111-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2021 postreply
07:18:25
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy