紙包不住火，刻意隱瞞這種事的風險太大了。此外原理上也說不通。如果是減活或者滅活的疫苗還至少有理論上的可能性

所有跟帖： 

• 疫情最緊張時說公眾不需要戴口罩 這話都敢說出口 為了讓民眾都打疫苗經濟複蘇 還有啥不敢說的 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:42:20

• mRNA疫苗不是新冠病毒，說mRNA疫苗會讓注射了的人產生新冠肺炎，怎樣說都沒有理由。有副作用是完全可能的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:45:38

• 疫苗無效，染上病毒。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 09:06:30

• 那是屬於公共衛生政策，有時確實沒有什麽證據支持，拍拍腦袋想出來的。但蓄意隱瞞已知的藥物副作用會吃官司的 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:50:32

• 因為是加急批準，好像有特別的免責申明。 隻是聽說，不確定。 -Blue_Snow- ♀ (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:55:12

• 科學家們都說,mRNA 不會攜毒。但廠家說是mRNA, 就100% 是mRNA,不會有其它成分嗎？ -Blue_Snow- ♀ (46 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:44:14

• 肯定有其他成分，但是絕對不含有新冠病毒。 -原上草2017- ♂ (269 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:46:53

• 想當初，人們都肯定太陽啊，圍著地球兒轉呐！ -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:51:10

• 如果因為人類有過錯誤的地心說，就懷疑人類的所有認知都可能是錯誤的， -一炮總部- ♂ (121 bytes) () 01/30/2021 postreply 20:50:30

• 我的觀點是科學是發展的，現在肯定的事，將來就不肯定了 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:14:23