您說的所謂毫無症狀測試核酸的方法在設計上也有=不合理性

來源: xintian 2021-01-13 10:46:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2095 bytes)

來看看所謂全體篩查的方法是否可行: 首先如果篩查核酸,timing非常重要。在接種以後,數萬人來自不同地方,不可能每隔7-14天去做一次鼻咽拭子的核酸測試,因為整個trial 時長跨度一般到達6-12個月。實驗參與人數眾多,持續性的反複核酸檢測的設計並不實際。當然在中國可以弄強製性的把受試者都反複的測,哪怕在從前中國做的流感疫苗trial也沒有使用全員受試者每隔7-14天反複測流感核酸。如果你在整個實驗結束的時候 (6個月,12個月)隻篩查一次,那麽你會漏掉”所謂的所有毫無症狀感染了病毒已經痊愈的人“。

再看看全體篩查是否有意義: 疫苗的原理不是預防病毒和人群的接觸,而是保護人群在接觸了病毒以後不發病。在這個基礎上,如果受試者沒有任何症狀,那麽他的鼻咽測試核酸結果有兩種可能: 核酸陽性: 說明這個人接觸了病毒,病毒的核酸片段存在,不能排除病毒在測試的位置是否是活病毒,但是這個核酸的存在不引起發病。核酸陰性,說明這個人根本沒有接觸到病毒。那麽無論哪個結果,從生物學上都說明這個人不是一個病例。

最後看看有症狀測試病毒核酸的方法: 當受試者出現任何症狀,測試病毒: 核酸陰性說經他的症狀不是covid引起的,核酸陽性,說明症狀和病毒感染有因果關係,可以作為一個感染病例。

再看一下有效率的計算:

公認的方法: (對照組有症狀感染人數/對照組總人數)=對照組的感染率

                   (疫苗組有症狀感染人數/疫苗組總人數)=疫苗組的感染率

                     疫苗有效率: (對照組感染率-疫苗組感染率)/對照組感染率*100%

 

所有跟帖: 

同意核酸檢測篩查很困難。但無症狀感染者雖然自身沒有病了,但還是可能會傳染他人,與疫苗的宗旨不符。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:39:30

是的,接種了疫苗還會有攜帶病毒的可能 -xintian- 給 xintian 發送悄悄話 xintian 的博客首頁 (157 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:52:50

我的個人理解,疫苗的設計宗旨是保護接種的人不染病或者極大降低他生病的機會 -xintian- 給 xintian 發送悄悄話 xintian 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:00:05

即使自身獲得免疫但還是可能接觸到病毒並傳染給別人,所以打了疫苗後仍需要戴口罩,以保護他人。 -我要說2015- 給 我要說2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 17:20:27

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]