您說的所謂毫無症狀測試核酸的方法在設計上也有=不合理性

來看看所謂全體篩查的方法是否可行： 首先如果篩查核酸，timing非常重要。在接種以後，數萬人來自不同地方，不可能每隔7-14天去做一次鼻咽拭子的核酸測試，因為整個trial 時長跨度一般到達6-12個月。實驗參與人數眾多，持續性的反複核酸檢測的設計並不實際。當然在中國可以弄強製性的把受試者都反複的測，哪怕在從前中國做的流感疫苗trial也沒有使用全員受試者每隔7-14天反複測流感核酸。如果你在整個實驗結束的時候 （6個月，12個月）隻篩查一次，那麽你會漏掉”所謂的所有毫無症狀感染了病毒已經痊愈的人“。

再看看全體篩查是否有意義： 疫苗的原理不是預防病毒和人群的接觸，而是保護人群在接觸了病毒以後不發病。在這個基礎上，如果受試者沒有任何症狀，那麽他的鼻咽測試核酸結果有兩種可能： 核酸陽性： 說明這個人接觸了病毒，病毒的核酸片段存在，不能排除病毒在測試的位置是否是活病毒，但是這個核酸的存在不引起發病。核酸陰性，說明這個人根本沒有接觸到病毒。那麽無論哪個結果，從生物學上都說明這個人不是一個病例。

最後看看有症狀測試病毒核酸的方法： 當受試者出現任何症狀，測試病毒： 核酸陰性說經他的症狀不是covid引起的，核酸陽性，說明症狀和病毒感染有因果關係，可以作為一個感染病例。

再看一下有效率的計算：

公認的方法： （對照組有症狀感染人數/對照組總人數）=對照組的感染率

                   （疫苗組有症狀感染人數/疫苗組總人數）=疫苗組的感染率

                     疫苗有效率： （對照組感染率-疫苗組感染率）/對照組感染率*100%