原則上講，這個設計測不出真正的感染率，也就沒有真正的有效率。

所有跟帖： 

• 減輕症狀和無症狀是兩個概念 -xintian- ♀ (2768 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:23:37

• 他們肯定是按照標準程序做的。但這個標準對新冠來說有問題。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:41:15

• 任何病毒感染都存在“無症狀感染率”。新冠並不例外 -xintian- ♀ (1052 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:03:54

• 能否給出來源？謝謝。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:30:53

• 見內 -xintian- ♀ (573 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:49:38

• 謝謝 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 14:09:25

• 我們每天接觸無數的病原體包括病毒，用你的手，鼻，口，如果檢測的話都能測為病菌攜帶“陽性”，不是感染疾病陽性。 -xintian- ♀ (91 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:07:19

• 您說的所謂毫無症狀測試核酸的方法在設計上也有=不合理性 -xintian- ♀ (2095 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:46:32

• 同意核酸檢測篩查很困難。但無症狀感染者雖然自身沒有病了，但還是可能會傳染他人，與疫苗的宗旨不符。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:39:30

• 是的，接種了疫苗還會有攜帶病毒的可能 -xintian- ♀ (157 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:52:50

• 我的個人理解，疫苗的設計宗旨是保護接種的人不染病或者極大降低他生病的機會 -xintian- ♀ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:00:05

• 即使自身獲得免疫但還是可能接觸到病毒並傳染給別人，所以打了疫苗後仍需要戴口罩，以保護他人。 -我要說2015- ♀ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 17:20:27