原則上講,這個設計測不出真正的感染率,也就沒有真正的有效率。
所有跟帖:
•
減輕症狀和無症狀是兩個概念
-xintian-
♀
(2768 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:23:37
•
他們肯定是按照標準程序做的。但這個標準對新冠來說有問題。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:41:15
•
任何病毒感染都存在“無症狀感染率”。新冠並不例外
-xintian-
♀
(1052 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:03:54
•
能否給出來源?謝謝。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:30:53
•
見內
-xintian-
♀
(573 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:49:38
•
謝謝
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
14:09:25
•
我們每天接觸無數的病原體包括病毒,用你的手,鼻,口,如果檢測的話都能測為病菌攜帶“陽性”,不是感染疾病陽性。
-xintian-
♀
(91 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:07:19
•
您說的所謂毫無症狀測試核酸的方法在設計上也有=不合理性
-xintian-
♀
(2095 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:46:32
•
同意核酸檢測篩查很困難。但無症狀感染者雖然自身沒有病了,但還是可能會傳染他人,與疫苗的宗旨不符。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:39:30
•
是的,接種了疫苗還會有攜帶病毒的可能
-xintian-
♀
(157 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:52:50
•
我的個人理解,疫苗的設計宗旨是保護接種的人不染病或者極大降低他生病的機會
-xintian-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
12:00:05
•
即使自身獲得免疫但還是可能接觸到病毒並傳染給別人,所以打了疫苗後仍需要戴口罩,以保護他人。
-我要說2015-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
17:20:27