有網友反複糊塗,稱CDC說測抗體是騙局,給科普一下CDC說的是什麽意思了吧, LOL

來源: 老玩家 2020-07-18 12:26:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4268 bytes)
本文內容已被 [ 老玩家 ] 在 2020-07-18 12:36:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

CDC的意思很簡單,如果你抗體是陽性,並不能保證100%證明你是得過COVID的。這是裏麵的關鍵就是並不能保證100%確認,因為現在的技術還沒有達到這個水平。現在最好的抗體測試誤碼率也隻可做到5%左右,也就是說有5%左右的人被確認COVID陽性後其實跟本沒得過。誤碼率的原因很多,其中一項就是CDC提到的COVID的抗體和其它冠狀病毒(其它流感類)的抗體可能高度相似,而有些COVID 抗體測試方法並無法100%區別其不同。測試時可能會誤把以前得過的其它冠狀流感產生的抗體當成新冠抗體了。抗體測試雜牌軍多且即使是正規軍這種誤碼誤差是非常可能的。

但是是不是可以像那些無知的糊塗們說的那樣得出結論說由於有誤差所以covid 抗體測試完全不準就是騙局了?? 懂統計的人就知道這種說法是非常無知不懂裝懂亂彈琴的了。隻要測試樣本足夠大,結果會是可信的,誤差在+/-5%嘛。CORRELATION >0.9 , 在任何統計中都是很好的CONFIDENCE LEVEL了。

比如說4月在NYC測抗體發現有20%的人有抗體,而到IN測隻有2%有。 比較一下NYCIN確認人數就可以知道這個抗體測試統計上說是完全符合邏輯&可信的,而非那些無知且反複糊塗人的反複強調的陰謀論了嘛。LOL

CDC給出這樣的WARNING也是對的. 不然自認有抗體,其實是碰上了誤碼,以後真得了COVID亂聚會傳人害人怎麽辦。LOL

所有跟帖: 

CDC 沒有說抗體測試誤碼率也隻可做到5%左右,是你捏造的數字吧 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 12:53:10

我對新冠抗體檢測不熟,但根據以前的經驗,抗體檢測的 specificity 一般在98%以上,或誤碼率不到2%。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 13:03:03

糾正一個錯誤,CDC說的冠狀病毒是普通感冒,不是流感,普通感冒患者比流感更多所以有抗體的人比例更大 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 16:34:48

如抗體結果完全騙人那抗體數據和確認人數相關性必須是零。而NYC和IN的數據顯示相關性很高。 -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 17:55:36

因你什麽也不懂所以說出來的話沒邏輯,就像沒讀過書的人那樣沒腦子隻相信陰謀論 -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 17:59:30

測100人有4-5個測錯了就全盤否定統計結果正確性,像沒讀過書或即使讀過但沒讀懂啦,LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 18:36:37

其實不管差錯率多少,最後結果一樣。 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (134 bytes) () 07/18/2020 postreply 17:17:13

糊塗先生好像沒讀懂高中數學,肯定是不懂什麽是統計意義了,不懂裝懂,說得越多出醜越大,LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (647 bytes) () 07/18/2020 postreply 18:06:06

你不知道FDA批準ABBOTT的抗體測試時說了有95%+準確度?你不懂裝懂絕不是一時糊塗,LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (92 bytes) () 07/18/2020 postreply 17:46:49

不是準確度的問題,是將普通感冒痊愈產生的抗體當成新冠病毒抗體,以假亂真在科學上是絕對不能接受的。 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 20:41:45

即使隨機錯碼率大於20%隻要樣本數足夠大,統計結果還是一樣地準確,你像文盲什麽也不懂。LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:18:18

你隻會玩統計數字,不了解代表的生死,一個抗體檢測陽性的人以為自己有免疫去參加派對,感染了病毒最後死亡 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (47 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:39:17

你說測抗體是騙局,我教你為什麽測抗體得出人口大致感染過的人數是準確的.你不懂裝懂胡說八道, LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:47:16

當然是騙局,不用抗體檢測的國家都成功控製疫情,美國用抗體檢測得出幾十萬幾百萬人都得過病毒,所以隔離沒有意義 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (53 bytes) () 07/18/2020 postreply 22:03:37

糊塗一次沒關係,反複糊塗,說話沒邏輯,反複教也學不會就不可輕敵了,重視一下腦健康吧.LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 22:14:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”