不是準確度的問題，是將普通感冒痊愈產生的抗體當成新冠病毒抗體，以假亂真在科學上是絕對不能接受的。

所有跟帖： 

• 即使隨機錯碼率大於20%隻要樣本數足夠大,統計結果還是一樣地準確,你像文盲什麽也不懂。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:18:18

• 你隻會玩統計數字，不了解代表的生死，一個抗體檢測陽性的人以為自己有免疫去參加派對，感染了病毒最後死亡 -難得糊塗一次- ♂ (47 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:39:17

• 你說測抗體是騙局,我教你為什麽測抗體得出人口大致感染過的人數是準確的.你不懂裝懂胡說八道， LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 21:47:16

• 當然是騙局，不用抗體檢測的國家都成功控製疫情，美國用抗體檢測得出幾十萬幾百萬人都得過病毒，所以隔離沒有意義 -難得糊塗一次- ♂ (53 bytes) () 07/18/2020 postreply 22:03:37

• 糊塗一次沒關係,反複糊塗,說話沒邏輯,反複教也學不會就不可輕敵了,重視一下腦健康吧.LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 22:14:44