沒有被FDA批準的藥沒有你這種情況。
所有跟帖:
• 不明白你的意思。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/22/2020 postreply 13:06:14
• 最後解釋一次,在美國,沒有被FDA認證的藥沒有你說的這種情況發生。 -要管3721- ♀ (329 bytes) () 05/22/2020 postreply 13:10:48
• 可以讀讀這篇文章 -吃與活- ♂ (581 bytes) () 05/22/2020 postreply 13:22:25
• 才知道你是教授,原來抄帖子也能成為教授。 -要管3721- ♀ (73 bytes) () 05/22/2020 postreply 20:02:54
• 一般用historical control -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/22/2020 postreply 20:33:49
• Being so rude.....看來你還很年輕,去twitter上吵架泄恨吧,這裏是健康養生版。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 05/22/2020 postreply 20:34:47
• +。應該尊重人,反對吵架。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/22/2020 postreply 21:03:25
• 對照組不是自動 = placebos,可以有不同情況下的對照。安慰劑對照隻是其中一種。有些情況不適合雙盲。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/22/2020 postreply 22:12:19
• 你說的情況自然是有的,但是那位樓主寫的清清楚楚:進了安慰組。 沒寫:進了對照組。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 06:24:35
• 虎網友已經解釋了,說的在理,在點子上。病人家屬把 “常規治療組” 或 “對照組” 誤寫成了 “安慰劑組”。 -欲千北- ♂ (1825 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:03:45
• 不是她理解,那位自己解釋:醫生打電話給她,說她母親被分在安慰劑組,是醫生說的,不是她說的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:07:16
• 我的解釋是我的個人判斷。我還是這麽判斷。但那位網友不但言之鑿鑿而且堅持說是安慰劑組。她自己不想搞清楚嗎?有許多簡單辦法的。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:35:40
• 前不久有位網友說自己高燒到110度。被質疑。她意識到打錯了數字,澄清一下就行。 中坦人多,質疑的也有不同程度的。有的是過火了。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:50:21
• 同意,她要是在她那篇長篇反駁文裏麵澄清一下,疑問立馬解決了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:10:11