這是赤裸裸的偷盜啊！

“對在我國尚未上市，且具有知識產權壁壘的藥物瑞得西韋，我們依據國際慣例，從保護國家利益的角度出發，在1月21日申報了中國發明專利……”。瑞得西韋原本就是美國GILEAD公司的藥，才公布醫藥分子結構一天，中國某機構就搶先在中國注冊專利！！？你那是什麽保護“國家利益”？你那是赤裸裸的偷盜，而且還炫耀自己偷來的東西多值錢！

在美國吉利德公司專注進行新藥瑞德西韋抗冠狀病毒測試的時候，中國這個機構搶先注冊"瑞德西韋抗冠狀病毒"的中國專利，並通過國際專利合作協定輸出全球。他們居然還大度的說，"如果外國藥企對我國防疫做出貢獻，可以暫時不實施專利權力"。所以，人家發明了藥救中國人，你不感謝，反而搶注專利，還把不收專利費當做高風亮節的表現。見過不要臉的，沒見過這麽不要臉的。

 

所有跟帖： 

• 吃相難看 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:55:12

• 可悲可鄙 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:48:59

• 重要補充！又看到這個消息，說是兩種不同的專利，化合物的專利和療法專利。 -TBz- ♂ (87 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:01:27

• 是用藥的專利， 兩藥合用的專利。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:10:09

• 是，上麵我的憤慨應該更正了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:13:47

• 性情中人，好心好意，不必在意。能提出這麽尖銳的話題本身就是貢獻。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:36:13

• 這篇講的有點靠譜。為伸專利，和專利律師合作過十多年。道德在這個行當裏不是考慮的因素，勝者王侯敗者賊，這是王道。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:16:04

• 是要在守法的前提下。如果有律師建議申請人搶注或盜用他人的發明，在美國這律師要被debar了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:46:09

• 美國的律師是我遇到過的最聰明的群體，也很守法正直，令人欽佩。武漢病毒所這事法律上沒做錯，不過這個專利沒什麽實際意義，除非所涉及的 -科普閑談- ♂ (29 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:58:11

• 謝謝補充！ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 20:12:55