重要補充！又看到這個消息，說是兩種不同的專利，化合物的專利和療法專利。

所有跟帖： 

• 是用藥的專利， 兩藥合用的專利。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:10:09

• 是，上麵我的憤慨應該更正了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:13:47

• 性情中人，好心好意，不必在意。能提出這麽尖銳的話題本身就是貢獻。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:36:13

• 這篇講的有點靠譜。為伸專利，和專利律師合作過十多年。道德在這個行當裏不是考慮的因素，勝者王侯敗者賊，這是王道。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:16:04

• 是要在守法的前提下。如果有律師建議申請人搶注或盜用他人的發明，在美國這律師要被debar了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:46:09

• 美國的律師是我遇到過的最聰明的群體，也很守法正直，令人欽佩。武漢病毒所這事法律上沒做錯，不過這個專利沒什麽實際意義，除非所涉及的 -科普閑談- ♂ (29 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:58:11

• 謝謝補充！ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 20:12:55