這個部分省市的老年癡呆發病率對比，問題在哪裏？

文中引用了兩組數據：

全國省級城市關於60歲以上老年人，，，發病率。
三個全國省級城市關於65歲以上老年人，，，發病率。

這兩組數據都是統計了設定年齡以上的老年癡呆的發病率。

如果兩個地區，平均壽命相差很大，甲地區60歲以上的老人參加抽樣的平均年齡是65歲，而乙地區60歲以上的老人參加抽樣的平均年齡是75歲，那麽這兩個統計數據的比較就是不準確的，因為年齡越大，患此病的幾率越大。

看這個統計：

基本是發達長壽地區老年癡呆症的發病率更高一些。

 

所有跟帖： 

• 問得好！以後的統計應該把這個參數加進去。許多論文也會給出年齡段的患病率。你列的這篇文章有誤， -科普閑談- ♂ (65 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:23:12

• 截屏出自中華流行病學雜誌2016年的文章《中國60歲及以上人群老年期癡呆患病率Meta分析》 -TBz- ♂ (186 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:33:24

• 我讀過這篇文章多次，就是表中的數據無法與作者和出處對上，沒法引用。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:41:40

• 看起來國內的統計數字即使是出自權威的雜誌，其真實性仍然疑點很多。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:56:44

• 引用時反複閱讀、查證和對比，有筆誤的可原諒。中國大陸的學者做點實事不容易，務虛的比較風光。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:02:27

• 是的，流行病學的調查，是很難的。 -TBz- ♂ (68 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:27:10

• 2018年中國大陸各省市的平均壽命已發布，山西略高於平均值。前三名與後麵的差距較大。其它的差的不太明顯。 -科普閑談- ♂ (104 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:57:50

• 建議把“發病率”改成“患病率”。 這裏說的都是患病率，prevalence rate，而不是發病率incidence rate -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 15:09:46

• 謝謝指正，應該按你說的做。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:00:38

• 試著把“發病率”改成“患病率”，沒成功-論壇管理是對的。再次感謝。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:47:14

• 謝謝兩次回複。你主貼都用了患病率。你也許沒注意到我其實是跟T兄的回帖。老T”發病率“”發病率“地引用和闡述，我就出個聲說一下 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 09:48:26

• 嗯嗯 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 20:07:28

• 我主貼有兩個地方用的是發病率，如你所說，不合適。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 11:00:52

• 是的。:)) -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:24:19