癌症治還是不治?

來源: 金寶豬 2019-10-01 17:27:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4886 bytes)

我將對讀者之前發布的帖子問題作以下的回答:

醫學的問題包括醫學模式錯誤 (二元論,還原論,基於人群的研究方法,演繹推理邏輯, 研究方法)等等; 癌症理論錯誤(體細胞變異理論也無法解釋許多生活方式因素); 群體研究方法的錯誤; 研究評價對照標準(手術設定一個負標準)。在這種醫學模式下研究,不可能找到真正治愈癌症的方法。這就是龐大的醫學研究基金白費的原因。

 

所謂的手術好處是將使患者“延長”一年或一年多壽命;化學治療對五年生存率貢獻約2.1%-2.3%;靶向療法可將癌症無進展生存期延長數個月;某一藥物被批準的原因是延長癌症無進展生存期36天。就樣微小可怕的好處還都不是真實的。一個人的最低壽限大約是120年,多數研究還沒有找到最高壽命的上限。手術消減50%器官儲備功能,將為病人壽限設定一個肯定的上限。如果病人相信癌症將在一年左右的時間內死亡,那麽可以考慮用手術進行治療。但是,大多數患者(也許80%-90%)如果用良好改變生活方式的抗癌計劃,有可能治愈癌症。

 

下麵讓我們看看兩類癌症奇跡:

一 、 A型癌症奇跡(接受醫學治療)

一些病人接受了幾次手術、20多個療程的化療、以及大量CT掃描,竟然可以生存10 或20多年。我把這些病案稱為奇跡,是因為這些病人能夠克服可奪去幾次生命的副作用。因為人體具有各種各樣的修複機製,而這些人可能具有強大的修複機製。但沒有理由認定切毒燒能治愈癌症。所有這些醫學方法都不能防止癌症複發,而隻能大幅度地加快癌症複發的速度。這是不爭的事實(美國有大量的研究結論)。

二 、 B型癌症奇跡(不用醫學治療)

一些晚期癌症病人已經不能手術,不能化療;或自己拒絕醫學治療,但是他們有時可以自然康複。這是非常罕見的。但是,如果知道如何糾正導致癌症的生活方式問題,自然康複就可以實現。換句話說,癌症的自然康複並不是真正的奇跡。現在,它們似乎是奇跡,因為目前醫學沒有探索,利用數以萬計的可能治愈癌症生活方式的方法。所以無法確認如何為特定的病人找到合適的生活方式方法。

人類健康智慧已被醫學徹底破壞,醫學信仰已是抗癌的重要因素。對於那些相信醫學的人來說,切毒燒可以立即使他們感到安慰,並自認為有生存的希望,他們精神上可獲得一些“好處”。沒有科學常識、 迷信醫學和醫學專家的老年人,他們無法相信改變生活方式可以治療癌症。對他們唯一能做的隻能用醫學來安慰,生存的希望;年輕人,當被診斷有癌症時, 他們會很快喪失正常的智慧,變成和正常人不同, 會用99%致命的風險去換1% 可能生存的希望;其中還有一些人,對醫學抱有很大幻想,盡管99%的證據顯示醫學治療必定失敗, 不願放棄醫學治療。 這竟然是研究文章的結論。很多人的生命被自己的無知和愚眛葬送。

對於那些有智慧,不相信醫學,心裏強大,身體強壯的人,最好是尋求B型奇跡,改變生活方式。抗癌的生涯是非常辛苦的,如果你沒有鐵一般的意誌,很難成功。你要把每天癌細胞的每天表觀(淨)生長率降為零或負數。醫學不懂病人每天用長時間運動鍛煉治癌的重要性,而模擬計算病人癌細胞每天長消狀況,能證明每日長時間運動鍛煉的重要性。

醫學無法糾正自己錯誤模式,並頑固繼續使用無用和有害的治療方法來縮短患者壽命。能夠理解醫學研究模式的人應該看到,來自這種醫學模式的任何方法都不可能帶來真正的長期治療效益。如果醫學專家自己接受切毒燒,他們可能沒有看到醫學模式的曆史問題,或失去了獨立思考的能力。各個時代都有“專家”來維護固有陳舊有害腐朽的醫學方法。


將在稍後發布後續文章。

 

版權屬金寶豬

請隨時轉發,但請一定要注明出處

所有跟帖: 

你說的都是可選擇的病例 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (181 bytes) () 10/01/2019 postreply 17:46:05

個人認為乳癌、腸癌手術治療是優先選擇 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2019 postreply 17:49:57

癌的生長速度增加10-? 倍。 -金寶豬- 給 金寶豬 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2019 postreply 17:55:53

我認識的乳癌患者最年長的一位是在文革中做的手術 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (147 bytes) () 10/01/2019 postreply 18:06:57

有種說法,說狗會pickup 老鼠糞便裏的病毒,傳給人的話,會讓人得乳腺癌。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (134 bytes) () 10/02/2019 postreply 11:41:37

請問LZ做過醫生麽?退幾步說,學過生物學麽? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2019 postreply 18:15:47

關乎生命大事,實事求是說話,林妹妹不治走了,我伯母86歲胃癌手術後 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (52 bytes) () 10/01/2019 postreply 18:41:26

關於癌症接受化療和放療,你到底想說什麽?你需要全麵的說才有意義,不能簡單用個體例子反對全部,你真說清楚這個,後麵的奇跡才有意義。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2019 postreply 22:15:28

你的文章基本上都是唯心的觀點,沒有臨床數據做依據。癌症病人的存活率全世界都有統計數據。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 03:06:09

你的帖子讓人看不下去,鬱悶。你還是自我陶醉吧! -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 04:06:46

我這次都不讀了。上一篇感覺就是她本人在做這些,沒有團隊。原來覺得有什麽大數據支持她的觀點。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 07:14:24

說的真好。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (399 bytes) () 10/02/2019 postreply 10:28:44

不妨列幾點可能的的原因。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 14:27:56

謝謝樓上所有的評論!研究數據下次再發。 -金寶豬- 給 金寶豬 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 13:02:28

每種癌症都不一樣。就算同一種,早中晚期也有天壤之別。現在還有分子靶向,怎麽可以一概而論? -Airi- 給 Airi 發送悄悄話 Airi 的博客首頁 (122 bytes) () 10/02/2019 postreply 17:43:59

個人認為大部分觀點是正確的. 多數治療是讓病人提前死亡. 我學醫的.有用知識說話的發言權. -kankanwo- 給 kankanwo 發送悄悄話 kankanwo 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 17:55:11

純粹胡說八道。對FDA藥物測試過程缺乏最基本的認識。 -shakuras2000- 給 shakuras2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 19:46:33

這種民科就算了,別耽誤別人 -瞎忙活- 給 瞎忙活 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 20:03:52

個人認為你的名字和你的智力水平很匹配。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 21:40:25

個人認為你的名字和你的智力水平很匹配。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2019 postreply 21:40:26

說的真好!希望你能堅持自我,堅持宣傳,等你的後續... -JustTalk- 給 JustTalk 發送悄悄話 JustTalk 的博客首頁 (571 bytes) () 10/03/2019 postreply 06:14:29

——”醫學無法糾正自己錯誤模式,並頑固繼續使用無用和有害的治療方法來縮短患者壽命。“ -springdale- 給 springdale 發送悄悄話 springdale 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 07:23:14

這是一種偏執而且害人的說法。當然,說話的人不腰痛,因為,他自己很健康。記得好像本壇也有“大師”闊論天下無病的概念。對“大師”而言 -遛遛逛逛- 給 遛遛逛逛 發送悄悄話 (2257 bytes) () 10/03/2019 postreply 08:40:18

中篇該是論述中醫老祖扁鵲,華佗神話和神奇草藥治癌症的案例。下篇是談中華悠久的百歲養生術。 -ddti- 給 ddti 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 08:44:04

我以前的上司腎癌已13處轉移,去年說爭取過聖誕節,現在的目標是過今年的聖誕節。 -lilas- 給 lilas 發送悄悄話 (135 bytes) () 10/03/2019 postreply 11:51:06

完全同意樓主觀點! -chineseinLA- 給 chineseinLA 發送悄悄話 (1812 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:04:10

胡言亂語。 -真猛- 給 真猛 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 20:56:00

請您先登陸,再發跟帖!