癌症治還是不治？

我將對讀者之前發布的帖子問題作以下的回答：

醫學的問題包括醫學模式錯誤 (二元論，還原論，基於人群的研究方法，演繹推理邏輯, 研究方法)等等; 癌症理論錯誤（體細胞變異理論也無法解釋許多生活方式因素）; 群體研究方法的錯誤； 研究評價對照標準（手術設定一個負標準）。在這種醫學模式下研究，不可能找到真正治愈癌症的方法。這就是龐大的醫學研究基金白費的原因。

 

所謂的手術好處是將使患者“延長”一年或一年多壽命；化學治療對五年生存率貢獻約2.1％-2.3％；靶向療法可將癌症無進展生存期延長數個月；某一藥物被批準的原因是延長癌症無進展生存期36天。就樣微小可怕的好處還都不是真實的。一個人的最低壽限大約是120年，多數研究還沒有找到最高壽命的上限。手術消減50％器官儲備功能，將為病人壽限設定一個肯定的上限。如果病人相信癌症將在一年左右的時間內死亡，那麽可以考慮用手術進行治療。但是，大多數患者（也許80％-90％）如果用良好改變生活方式的抗癌計劃，有可能治愈癌症。

 

下麵讓我們看看兩類癌症奇跡：

一 、 A型癌症奇跡（接受醫學治療）

一些病人接受了幾次手術、20多個療程的化療、以及大量CT掃描，竟然可以生存10 或20多年。我把這些病案稱為奇跡，是因為這些病人能夠克服可奪去幾次生命的副作用。因為人體具有各種各樣的修複機製，而這些人可能具有強大的修複機製。但沒有理由認定切毒燒能治愈癌症。所有這些醫學方法都不能防止癌症複發，而隻能大幅度地加快癌症複發的速度。這是不爭的事實（美國有大量的研究結論）。

二 、 B型癌症奇跡（不用醫學治療）

一些晚期癌症病人已經不能手術，不能化療；或自己拒絕醫學治療，但是他們有時可以自然康複。這是非常罕見的。但是，如果知道如何糾正導致癌症的生活方式問題，自然康複就可以實現。換句話說，癌症的自然康複並不是真正的奇跡。現在，它們似乎是奇跡，因為目前醫學沒有探索，利用數以萬計的可能治愈癌症生活方式的方法。所以無法確認如何為特定的病人找到合適的生活方式方法。

人類健康智慧已被醫學徹底破壞，醫學信仰已是抗癌的重要因素。對於那些相信醫學的人來說，切毒燒可以立即使他們感到安慰，並自認為有生存的希望，他們精神上可獲得一些“好處”。沒有科學常識、 迷信醫學和醫學專家的老年人，他們無法相信改變生活方式可以治療癌症。對他們唯一能做的隻能用醫學來安慰，生存的希望；年輕人，當被診斷有癌症時， 他們會很快喪失正常的智慧，變成和正常人不同， 會用99%致命的風險去換1% 可能生存的希望；其中還有一些人，對醫學抱有很大幻想，盡管99%的證據顯示醫學治療必定失敗, 不願放棄醫學治療。 這竟然是研究文章的結論。很多人的生命被自己的無知和愚眛葬送。

對於那些有智慧，不相信醫學，心裏強大，身體強壯的人，最好是尋求B型奇跡，改變生活方式。抗癌的生涯是非常辛苦的，如果你沒有鐵一般的意誌，很難成功。你要把每天癌細胞的每天表觀（淨）生長率降為零或負數。醫學不懂病人每天用長時間運動鍛煉治癌的重要性，而模擬計算病人癌細胞每天長消狀況，能證明每日長時間運動鍛煉的重要性。

醫學無法糾正自己錯誤模式，並頑固繼續使用無用和有害的治療方法來縮短患者壽命。能夠理解醫學研究模式的人應該看到，來自這種醫學模式的任何方法都不可能帶來真正的長期治療效益。如果醫學專家自己接受切毒燒，他們可能沒有看到醫學模式的曆史問題，或失去了獨立思考的能力。各個時代都有“專家”來維護固有陳舊有害腐朽的醫學方法。

將在稍後發布後續文章。

 

版權屬金寶豬

請隨時轉發，但請一定要注明出處