這是一種偏執而且害人的說法。當然，說話的人不腰痛，因為，他自己很健康。記得好像本壇也有“大師”闊論天下無病的概念。對“大師”而言

這是一種偏執而且害人的說法。當然，說話的人不腰痛，因為，他自己還很健康。記得好像本壇也有“大師”闊論天下無病的概念。對“大師”而言，可能沒錯。因為，這是他的信念，而他很健康。追求一個完美的健康的本身，沒有錯。就如同這裏的健康頻道，有很多網友都在交流追求健康過程中的心得體會。但站在另外一個角度來討論本文，就隻能說筆者的觀點很有問題。比如，診斷明確的癌症病人，如果不去好好的治療（A型), 而去追求奇跡 （B型）。那結果隻能是死得更快，而對於所謂的自愈而言，那個比例應該比中六合彩的機率還低。可遇而不可求。在換句話說，如果，本文的筆者是位醫生，如果，ta對前來就診的癌症病人說，你不應該用現代科學的手法來治療，因為“這些病案稱為奇跡，是因為這些病人能夠克服可奪去幾次生命的副作用。”因為“這些醫學方法都不能防止癌症複發，而隻能大幅度地加快癌症複發的速度。這是不爭的事實”。而且，不動用現代科學的手法來治療，病人“他們有時可以自然康複。這是非常罕見的。”那麽，此時的醫患場景可能會出現什麽情況？如果，放在醫鬧頻發的中國，可能這醫生有生命危險。能有病人會采用這醫生的說法嗎？