美國FDA審批新藥不需要明確治療機理,主要標準就是 1. 安全;2. 有效。臨床試驗見分曉。

來源: 欲千北 2019-02-11 18:45:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

但諾獎需要講清楚機製,我理解是這樣,例如前年的“睡覺獎” -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 19:27:19

是,批準藥物不用機製,完全看療效和副作用如何。但諾獎有時也隻看效果不看機理,比如青蒿素,機製不清楚。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 19:52:20

我的理解FDA審批的時候需要提供至少一種作用機製,可以不是很明確。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 21:01:30

好像不需要,比如一些激素的治療機製不明。有機製更好。我不清楚到底FDA怎樣要求。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 21:17:02

比如作用靶點,上下遊等 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 21:20:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”