我曾聽說以前青黴素容易過敏是由於製劑不純，現在技術進步，製劑純了，很少過敏了。有無此事？

所有跟帖： 

• 我也聽說這個說法。當年援非人員告訴我，法國的青黴素不用皮試。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:41:57

• 我寫過【青黴素鏈黴素，挽救我家兩條生命】，50年代初國產青/鏈黴素黴素不夠安全 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:47:39

• 青黴素至今仍是最好的抗菌素，殺菌力強，副作用少，可以用至很大的劑量。可惜 -越王- ♂ (89 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:57:55

• 我也聽過這個說法。雜質的確容易造成過敏，但為什麽現在純度很高的青黴素也可能過敏？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:44:54

• 這個問題我是這樣理解的：副作用是指想要獲得的療效以外的作用。比如抗菌素的作用是殺菌，但抗菌素常常會導致肝腎功能受損， -越王- ♂ (356 bytes) () 12/29/2017 postreply 21:21:20

• 中文“過敏”這個詞用得不好，不嚴謹。顧名思義，“過敏”常常被理解為過度敏感，但理論上，過敏通常不是指“過度敏感”，而是 -越王- ♂ (530 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:21:29

• 如何區分？過敏反應時可以發現體內某些抗體的水平增高，特別是IgE或IgD的增高。 -越王- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:25:09

• 還有，副作用的嚴重程度通常和劑量成正比，而過敏反應和劑量無關。另外 -越王- ♂ (171 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:38:04

• 不客氣：） -越王- ♂ (0 bytes) () 12/30/2017 postreply 08:38:45

• 這裏說的青黴素過敏應該是特指由過敏引發的休克，嚴重的不及時搶救會致死。不是通常意義上的副作用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 21:55:18