有利益驅動和預設立場的研究，很多也是有進步意義甚至巨大價值的。這如同資本一樣

資本有醜陋血腥冷酷的一麵，碳素她也促進了經濟發展和社會進步。如果僅僅指出這些研究有著利益驅動和預設立場，而隻字不提其進步意義和價值，效果上就是在暗示這些東西沒有意義和價值

所有跟帖： 

• 進步意義和價值不否認，但探索路還很長，不能當真相盲從追隨。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:07:24

• 不否認進步意義和價值，但很多僅限於漫長探索路中1個點而已，不能當真相盲從追隨。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:09:45

• 不否認進步意義和價值，但很多僅限於漫長探索路中1個點而已還存在誤區偏頗，不能當真相盲從追隨。 -jck66- ♀ (140 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:17:14

• 不否認進步意義和價值，但大多僅限於漫長探索路上1站而已，本身存在很多局限誤區，不能當真相盲從追隨 -jck66- ♀ (577 bytes) () 09/03/2017 postreply 10:20:01

• 我覺得罪魁禍首是大眾媒體，以及不問青紅皂白轉發的百姓，而不是那些搞科研的。這點美國現總統沒說錯：fake news！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:02:06

• 也不乏些科研專業的有意無意錯誤解讀，還是那句“別人怎麽說是別人的事，動不動腦子跟不跟還在自己” -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 14:42:20

• 也不乏科研專業的有意無意，頂著科學頭銜打假同時也造假，還是那句“別人怎麽說是別人的事，動不動腦子跟不跟還在自己” -jck66- ♀ (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 15:21:19

• 也不乏科研專業的有意無意，頂著科學頭銜打假同時也造假，還是那句“別人怎麽說是別人的事，動不動腦子跟不跟還在自己” -jck66- ♀ (301 bytes) () 09/03/2017 postreply 15:27:30