研究:中國人--糖尿病--新鮮水果

本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2017-05-05 07:27:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


2004-2008年期間,研究人員在全國十個不同地區招募了超過50萬名中國人。參與者完成了詳細的問卷調查麵試,接受了身體測量和血液檢查,隨後跟蹤健康情況七年。
 
在研究開始時沒有糖尿病的人中,與從未或很少消費新鮮水果的人相比,日常消費新鮮水果的人患糖尿病的相對風險降低了12%。

在研究開始之前已經患有糖尿病的人中,每星期吃新鮮水果超過三天比少於一天的人總的死亡風險降低了17%,發生糖尿病並發症的風險降低了13%-28%。
這個研究結果表明攝入新鮮水果可能有益於預防糖尿病。對於糖尿病人,不應鼓勵限製吃新鮮水果。


Fig 1. Adjusted hazard ratios for incident diabetes and all-cause mortality among those with diabetes at baseline, by fresh fruit consumption.(A) Incident diabetes; (B) all-cause mortality among those with diabetes at baseline. Analyses were stratified by age at risk, sex, and region and were adjusted for education, income, alcohol intake, smoking, physical activity, survey season, BMI, family history of diabetes, and intakes of dairy products, meat, and preserved vegetables. The black boxes represent the hazard ratios (HRs), with the size inversely proportional to the variance of the log HRs, and the vertical lines represent the 95% confidence intervals. The values above the vertical lines are the point estimates of the HRs, and the values below them are the numbers of cases.

https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002279.g001
 








Fig 2. Adjusted hazard ratios for selected cause-specific mortality by fresh fruit consumption among 30,300 participants with diabetes at baseline.Mortality from (A) diabetes, (B) cardiovascular disease, and (C) other causes. Conventions as in Fig 1. Baseline status for cardiovascular disease, diabetes, and anti-diabetic treatment were also adjusted for. HR, hazard ratio.

https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002279.g002

所有跟帖: 

這種數字不可信 -shiranle- 給 shiranle 發送悄悄話 (171 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:28:48

僅供參考,信不信由你。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (179 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:36:32

我相信你,不僅僅是因為我愛吃水果。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:45:37

圖表很好,直觀。沒有排除其他因素的影響,看來是探究單一因素的作用,不是研究協同作用。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:47:37

說明這個結果比較可信。“7年把死亡率差別都分辨出來了? ” 因為效果比較強,而且人參加的多。作者做的就是水果,不考慮其它的差異。 -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 11:09:41

得了糖尿病的人還是得小心。我一個朋友是一型糖尿病,每次吃完東西就得測血糖。一吃水果包括吃小胡羅卜就血糖飆升。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:38:19

這篇反應了總體趨勢,每個人對不同水果的反應可能不同,得自己摸索。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:42:07

寫得很好。新鮮水果一般是指西瓜 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (41 bytes) () 05/05/2017 postreply 07:58:41

說得好 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (21 bytes) () 05/05/2017 postreply 08:16:21

總碳水攝入量有沒有統計數據,是否有校正。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 08:24:48

Isn't total carb intake the biggest elephant in the room -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 08:25:36

好象沒有。也許他們以後會分析?這個研究已經發了好多文章了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 08:59:25

你不覺得這是biggest potential confounders之一嗎?現在的分析沒考慮到這點, -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (117 bytes) () 05/05/2017 postreply 09:06:35

他們問的問題是新鮮水果與糖尿病之間的關係,這篇文章並不是要找出哪個因素與糖尿病關係最大 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (203 bytes) () 05/05/2017 postreply 09:19:48

問題是你如何能確定這個好處是應該單單歸功於吃水果的? -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 10:55:49

也沒有數據顯示是其它因素的作用 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 11:20:36

是缺了其他因素的數據 -我疑惑如果有添加糖總碳水量總熱卡等數據,做了adjustment以後再算,這個水果顯示的好處是否就會消失 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (284 bytes) () 05/06/2017 postreply 07:16:45

有道理。我覺得杜絕水果是一個不可思議的事,無論是否有糖尿病。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (41 bytes) () 05/06/2017 postreply 13:46:30

我覺得文章的可能的偏差是不吃水果的大多數經濟條件差,教育水平低,食物和居住條件和醫療條件都可能差些。這些不一定會被 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (26 bytes) () 05/05/2017 postreply 09:29:54

亞裔(華裔)和白黑人種不同,中國的科學統計數據可能更能反映華人的狀況? -hao-hao-cai- 給 hao-hao-cai 發送悄悄話 (194 bytes) () 05/05/2017 postreply 08:46:15

不同人種是有區別的,以中國人為主體的研究對我們更有意義。同時群體的情況與群體中特定的個體的情況也不一定一致。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 09:03:26

風險降低百分之十幾太微小了 -Teetrinker- 給 Teetrinker 發送悄悄話 Teetrinker 的博客首頁 (131 bytes) () 05/05/2017 postreply 09:53:38

多因素的病,一個因素有10到20%的差異已經可以了。現實意義就是幫助你決定吃不吃水果。。。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 10:19:59

若是落實到糖尿病人個人層麵,還是要自己餐後紮手指測血糖,才能知道吃多少份量的水果是安全的。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 10:50:46

讚同。而且為了健康,標準嚴格一點好。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 11:08:50

這麽大的樣本,得出這麽微弱的區別,對最大的幾個混雜因素又沒做校正,這個營養流行病學統計結果意義真不大。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 10:48:03

西瓜升血糖最快,糖尿病人吃水果要挑選。草莓,藍莓,紅梅 還可以,含糖量高的,還是要少吃或者不吃。 -gamlastan- 給 gamlastan 發送悄悄話 gamlastan 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2017 postreply 13:04:20

有道理,manymore說要吃西瓜 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (18 bytes) () 05/05/2017 postreply 13:13:12

六公斤的西瓜我每天吃四分之一。考慮過連皮吃,但又考慮到農藥就還是算了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2017 postreply 08:29:09

請您先登陸,再發跟帖!