中醫博大精深,從哲學高度看在於陰陽消長平衡,天人合一,醫者意也。

回答: 中草藥很亂dudaan2016-11-29 05:22:40

大略方向對了,草木的細枝末節就沒有多大的差別了。

所有跟帖: 

“醫者意也”是什麽意思? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:37:54

用齊白石的辦法畫蝦,不要用西方的素描的方法畫 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:44:50

我的理解就是說要靠醫者去領悟,隻可意會不可言傳。類似中餐食材的量都是隨意的,關鍵在於做出來好吃。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (83 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:45:29

這麽理解:中餐口味可以因人而異做調整,西餐口味固定 -shiranle- 給 shiranle 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:49:08

給個LINK。。看這個 -jck66- 給 jck66 發送悄悄話 jck66 的博客首頁 (144 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:56:22

謝謝!中醫太高深,古文更難懂。服了! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:09:35

你的意見就是中草藥不應該精確化、精細化 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (274 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:42:52

我的理解類似於孔子的因材施教,不同的醫師,不同的內外環境,都會有所差別。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (89 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:53:33

“幸福的家庭都是類似的,不幸的卻各有各的不幸”. 按甘藍兄的想法做,會產生很多不同的不幸的。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (80 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:57:52

關鍵在於神似。吃兄的飲食和在下頗為神似。但如要細查,食材不一定相同。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (62 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:06:15

不認真嚴謹在技術科學上是不行的。觀其大略是飛不到月球的 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:17:12

是啊是啊,少一個點,電腦程序也會出錯。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (104 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:25:50

如果一個人吃橙子西蘭花糙米等食材,另一個吃獼猴桃黃椒全麥等食材,細看截然不同。但 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (80 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:20:52

餐飲的精確度據說德國人最高,廚房裏量杯秤一應俱全,但德餐名聲從來不在前麵。有型無神。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 07:59:22

請您先登陸,再發跟帖!