恭請諸君討論1下醫學指南,標準化治療,精準治療。。。愚願洗耳。

來源: 大江川 2016-11-15 16:16:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

以刷牙為例,沒有大規模臨床試驗表明用牙線有益於牙齦健康,那麽依照循證醫學的規矩就不能在指南裏推薦使用牙線。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (107 bytes) () 11/15/2016 postreply 18:06:46

這個難道不是common sense嗎?還要證明什麽呢 -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 21:26:24

有些“常識”不一定成立。“循證”強調的是證據,“常識”經過了試驗證明,才能被循證醫學接受。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (71 bytes) () 11/15/2016 postreply 22:04:14

這個題目太大了。川兄想討論哪一方麵呢? -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (1259 bytes) () 11/15/2016 postreply 18:13:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”