以刷牙為例,沒有大規模臨床試驗表明用牙線有益於牙齦健康,那麽依照循證醫學的規矩就不能在指南裏推薦使用牙線。

來源: 吃與活 2016-11-15 18:06:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (107 bytes)

精準醫學就是根據個人的基因對氟的敏感程度來決定是否使用含氟牙膏。

所有跟帖: 

這個難道不是common sense嗎?還要證明什麽呢 -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 21:26:24

有些“常識”不一定成立。“循證”強調的是證據,“常識”經過了試驗證明,才能被循證醫學接受。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (71 bytes) () 11/15/2016 postreply 22:04:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”