求解：為什麽尼泊爾肝癌死亡率全球最低？

而鄰近的西藏據下麵一個帖子乙肝（或是乙肝病毒攜帶者？）占人口27%。

南亞都比較低，但並不太遠的老撾全球最高。

所有跟帖： 

• 如果說東亞肝癌與花生的黃曲黴有關，那尼泊爾的花生消費可能更高 -dudaan- ♂ (59 bytes) () 10/03/2016 postreply 14:46:55

• 難道從前的花生沒有黃曲黴素，隻是最近才有的？ -ymck- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 15:03:01

• 亞洲的肝癌估計與乙型肝炎關係更大，人種(基因)和公共衛生起主要作用，黃曲黴素可能是次要的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 15:22:37

• 公共衛生也要有個人衛生習慣作為基礎，一些人和社區經濟狀況大大改善後，衛生水平卻沒有跟上 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 15:34:07

• 文革有下放到貴州山區的醫生，他們說那裏的肝癌很多。 -Diana-Sun- ♀ (80 bytes) () 10/03/2016 postreply 15:38:48

• 我覺得主要是，尼泊爾相對閉塞，流動人口少，統計監測不規範，疾病意識不強，以前 -dw8866- ♂ (191 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:06:06

• 在過去也好，現代落後國家也好，人們對疾病機理，死亡原因沒有科學概念，但這不代表某種疾病 -dw8866- ♂ (131 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:10:34

• 你的說法可疑，最高的老撾和蒙古都很落後 -dudaan- ♂ (62 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:33:39

• 更正：蒙古最高，老撾第二高 -dudaan- ♂ (108 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:20:03

• 那就是人種基因的原因吧,黃種亞洲人肝病多. 尼泊爾人接近印度人? -阿明.- ♀ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:40:57

• 這就是我說的各個國家衛生部門統計差別比較大，蒙古和老撾都比尼泊爾先進很多，特別現代醫療方麵。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:57:36

• 我覺得他的說法有道理. 尼泊爾比老撾蒙古更落後和閉塞,而且人均壽命更低,缺醫少藥的極端貧困地區更嚴重. -阿明.- ♀ (60 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:24:01

• 尼泊爾比老撾落後是錯的 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:25:58

• 統計計算中已經加權了（關於壽命） -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:27:35

• 印度衛生保健比中國落後很多，但乙肝感染比例卻低，可能人種基因有差別。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:59:19

• 不懂 壽命加權如何計算的. 考慮了壽命低是癌症死亡率低的因素? -阿明.- ♀ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 19:51:44

• 不太清楚這個，隻知道預期壽命是根據每個年齡的死亡率計算出來，不知道是不是就是加權了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 20:45:54

• 還有酒精因素，南亞因宗教原因飲酒少，但尼泊爾是例外，有很多私酒坊 -dudaan- ♂ (113 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:50:41

• 那一帶的稻米消費習慣是把米放陳了吃，認為更香，顯然增加發黴的可能性 -dudaan- ♂ (32 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:53:27

• 方舟子說的有致肝癌作用的黃樟素高的植物性香料在這裏消費最高 -dudaan- ♂ (56 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:25:16

• 方X 就是個混子，聽他噴的算是套上了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 21:02:54

• 是咖喱鬧的吧？BBC說薑黃殺體內細菌 -無法弄- ♀ (0 bytes) () 10/04/2016 postreply 15:07:22