在過去或者某些地方不存在或者不普遍,隻是還沒有這方麵疾病意識,沒有科學統計而已。
在過去也好,現代落後國家也好,人們對疾病機理,死亡原因沒有科學概念,但這不代表某種疾病
所有跟帖:
•
你的說法可疑,最高的老撾和蒙古都很落後
-dudaan-
♂
(62 bytes)
()
10/03/2016 postreply
17:33:39
•
更正:蒙古最高,老撾第二高
-dudaan-
♂
(108 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:20:03
•
那就是人種基因的原因吧,黃種亞洲人肝病多. 尼泊爾人接近印度人?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:40:57
•
這就是我說的各個國家衛生部門統計差別比較大,蒙古和老撾都比尼泊爾先進很多,特別現代醫療方麵。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:57:36
•
我覺得他的說法有道理. 尼泊爾比老撾蒙古更落後和閉塞,而且人均壽命更低,缺醫少藥的極端貧困地區更嚴重.
-阿明.-
♀
(60 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:24:01
•
尼泊爾比老撾落後是錯的
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:25:58
•
統計計算中已經加權了(關於壽命)
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:27:35
•
印度衛生保健比中國落後很多,但乙肝感染比例卻低,可能人種基因有差別。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:59:19
•
不懂 壽命加權如何計算的. 考慮了壽命低是癌症死亡率低的因素?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
19:51:44
•
不太清楚這個,隻知道預期壽命是根據每個年齡的死亡率計算出來,不知道是不是就是加權了。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
20:45:54