別凡亊想當然。
所有跟帖:
•
沒有想當然,確實沒有看到骨髓象,血象的貧血和高血小板都沒有糾正
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
09:41:41
•
而且診斷正確的情況也討論到了
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
09:44:28
•
我說的想當然是指:第一你懷疑診斷不對,給了你附屬一醫院血液腫瘤診斷科的證明書,你還問骨髓報告。第二你
-難忘初心-
♀
(228 bytes)
()
09/21/2016 postreply
09:52:15
•
我這些懷疑都是有根據的。不是想當然。我的提醒是善意的
-Diana-Sun-
♀
(155 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:03:01
•
雖然沒有骨髄,但外周血象如白細胞計數及白細胞分類都正常了。隻是我手中沒骨髄數據,但是相信骨髄數據也不錯,否則血象又如何會好。
-難忘初心-
♀
(62 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:01:51
•
恕我直言,你目前提供的外周血報告不能視為正常。況且這是自動分析。
-Diana-Sun-
♀
(119 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:07:10
•
我還想善意的提醒您一點
-Diana-Sun-
♀
(275 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:18:23
•
Ha ha , 怎能否認血象自動分析?並且既使有差別,也是一台機器的結果。不說了,謝謝提醒,但病人脾腫大,粒水不進症狀都消失了。
-難忘初心-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:51:32
•
不是否認自動分析的準確性。外周血的原始、幼稚細胞比例目前的技術還做不到自動分析。
-Diana-Sun-
♀
(134 bytes)
()
09/21/2016 postreply
10:57:33
•
隻能說您不相信科學,還很頑固。
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
15:30:39