沒有想當然，確實沒有看到骨髓象，血象的貧血和高血小板都沒有糾正

所有跟帖： 

• 而且診斷正確的情況也討論到了 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:44:28

• 我說的想當然是指：第一你懷疑診斷不對，給了你附屬一醫院血液腫瘤診斷科的證明書，你還問骨髓報告。第二你 -難忘初心- ♀ (228 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:52:15

• 我這些懷疑都是有根據的。不是想當然。我的提醒是善意的 -Diana-Sun- ♀ (155 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:03:01

• 雖然沒有骨髄，但外周血象如白細胞計數及白細胞分類都正常了。隻是我手中沒骨髄數據，但是相信骨髄數據也不錯，否則血象又如何會好。 -難忘初心- ♀ (62 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:01:51

• 恕我直言，你目前提供的外周血報告不能視為正常。況且這是自動分析。 -Diana-Sun- ♀ (119 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:07:10

• 我還想善意的提醒您一點 -Diana-Sun- ♀ (275 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:18:23

• Ha ha ， 怎能否認血象自動分析？並且既使有差別，也是一台機器的結果。不說了，謝謝提醒，但病人脾腫大，粒水不進症狀都消失了。 -難忘初心- ♀ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:51:32

• 不是否認自動分析的準確性。外周血的原始、幼稚細胞比例目前的技術還做不到自動分析。 -Diana-Sun- ♀ (134 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:57:33

• 隻能說您不相信科學，還很頑固。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 15:30:39