回答網友關於轉基因的疑問(更新了,增加了內容)
所有跟帖:
• 願意吃轉基因的自己吃,我是上當了,身體開始過敏反應。堅決抵製轉基因食品 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 17:10:15
• +1. 全麵避免GMO在美國不可能的,隻能盡量避免 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 17:26:51
• 能具體分享一下吃了哪種轉基因食品過敏嗎? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:20:54
• 轉基因裏的植酸殺傷力加重,直接損傷腸壁,造成leaky gut, 過敏症狀出現 -及時的雨- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:31:30
• 哪種轉基因植物植酸增加啦? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:37:45
• 我也有你同樣的問題。 -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:00:01
• 對的, 我再想辦法恢複腸壁,吃多酶片和Glutamine,目前還沒有大改善 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:52:27
• 如你所講,你已經攻克了醫學難題。 -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:05:46
• 轉基因的豆類穀類一定注意,因為植酸抑製了很多消化酶的活性,比如胃蛋白酶、胰蛋白酶、澱粉酶、葡萄糖苷酶… -及時的雨- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:07:10
• 豆類和全麥糙米的植酸就是很高的,不是轉基因賺的。植酸確實影響消化 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:23:51
• 誰告訴你的這些,通過什麽檢查知道的? -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:58:00
• 植酸存在於多種植物的種子中。 這跟轉不轉基因沒有關係。 -花椒- ♀ (95 bytes) () 06/19/2016 postreply 21:09:25
• 請問你哪種轉基因食物過敏的? -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:54:51
• 這麽大的樣本的人群在吃都沒法證明有害。再說從生化機製上看,轉基因的機理真看不出和有害搭上什麽邊。 -cxz2509- ♀ (161 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:02:04
• 不懂的話,就不要胡言亂語。 -springdale- ♂ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:14:52
• 謝謝分享你個人的意見和想法。沒有人在所有問題上都是專家,各抒己見就挺好。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 19:22:36
• 謝謝白水魚,壇裏明白人還是占多數。 -qq789- ♀ (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 20:58:26
• 誰願意吃就吃。 小貓我堅決不吃,我用排除法排除飲食裏麵的化學品和轉基因,健康上得到實實在在的好處,比如 -littlecat8- ♂ (260 bytes) () 06/20/2016 postreply 04:45:30
• 我什麽也不“排除”,身體一樣健健康康。不要把什麽不好的東西,統統歸罪於轉基因,還是 -qq789- ♀ (217 bytes) () 06/20/2016 postreply 07:37:22
• 那就看看誰笑到最後嘍, 很多人自己在被查出絕症之前,都覺得自己是健康的。 哈哈哈 -littlecat8- ♂ (159 bytes) () 06/20/2016 postreply 07:52:09
• 這裏不是比誰身體健康,還是先科普一下自己,然後再評論,否則會鬧笑話。 -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:04:51
• 隊的隊的, 沒有實踐就沒有發言權,我說的都是自己的實踐和真實經曆,所以說我說話底氣足。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:12:07
• 第一,轉基因食品隻有二十年的曆史,並且出現不同的意見,這些意見應該被重視,而不是被忽視。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:16:01
• 第二,什麽時經過批準的?批準的不代表他是安全的。經過FDA 批準的藥物就有不安全的。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:17:36
• 第三,即使我們天天在吃轉基因食品,我們也是反對轉基因食品,因為沒有足夠的證據說明轉基因食品是安全的 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:19:27
• 第四,轉基因能夠殺死蟲子,也會殺死人類,就是時候還沒有到。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:21:00
• 第五,FDA沒有召回,是因為轉基因食品才出現二十年,不是不報,是時候未到 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:22:23
• 第六,不要使用“可能”談論轉基因食品,一就是一,二就是二。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:23:48
• 振振有詞,看來,催永元害人不淺。白水魚同學不要再浪費時間了。 -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:28:40
• 科學就是探討可能與不可能,如果什麽都清楚就不需要科學了, -qq789- ♀ (287 bytes) () 06/20/2016 postreply 08:47:11
• 你說的對,所以我說,國家已經批準生產的食品未必就是安全的,所以自己要動腦子想一想。 -happycow222- ♂ (605 bytes) () 06/20/2016 postreply 09:19:23
• 能告訴你是如何動腦子的嗎?謝謝 -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 12:58:32
• 批準的都有問題,那不經過批準的食品哪? -you8280- ♂ (0 bytes) () 06/20/2016 postreply 12:56:20