結果都是與對照組比較的，如果對照組出了一點偶然問題，結果就很不一樣了。覺得應該多設置兩個對照組，看看對照組之間有多大的不同。

如果把實驗組合在一起，相當於對照隻有90隻老鼠，實驗組90x6=540隻老鼠，對照太少。對照至少要有兩組 （GMS和CDMA

各一組）。2年生存率差別太大，對結論的可信度有影響。

 

你關於孩子用手機的處理方法很好，要效仿。

 

所有跟帖： 

• 同意 “如果對照組出了一點偶然問題，結果就很不一樣了” -虎嗅薔薇- ♀ (919 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:34:26

• 這個動物實驗結果與人群研究的結果相近 -吃與活- ♂ (417 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:01:28

• 你看看這個網站列出的資料鏈接 -虎嗅薔薇- ♀ (311 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:06:52

• 謝謝，這真是很多，看來應該注意用手機的安全問題。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:26:30

• $25 million的研究經費，這是少還是不少啊？應該不算少吧？也許還有其他的研究？ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:27:37

• 這不知道阿。這個實驗不會用這麽多啊，人工，設備，動物，十分之一也用不上吧。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:36:08