一個人每天犯多少錯誤? 醫生每天犯多少錯誤? 醫生每天允許犯多少錯誤? 人犯錯誤最主要的原因是什麽?

一個人每天犯多少錯誤?

醫生每天犯多少錯誤?

醫生每天允許犯多少錯誤?

人犯錯誤最主要的原因是什麽?

目前政府/醫學界都出台了哪些措施預防和減少醫生/醫療錯誤?

 

針對上述問題, 都有相關研究, 如有興趣, 可以自己搜一下.

醫療錯誤是一個非常難以確切統計的現象, 大多數據來源於估測. 近幾十年來醫學界逐漸從係統的層麵, 而不是從個人角度來分析這個問題. 在此大環境下, 發生醫療錯誤後, 事主相對更容易上報錯誤, 這樣更容易收集和分析醫療錯誤的根源, 從而有助於預防和減少醫生/醫療錯誤, 提高醫療質量.

所有跟帖： 

• 我個人覺得醫生犯錯誤是醫院本身的性質決定的，不可避免。唯一避免或者 -蓍草為yarrow- ♀ (56 bytes) () 04/24/2016 postreply 08:10:55

• 用周福滿的方法其實是不會有犯錯的風險的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 08:24:40

• 是不會有常規醫療手術手段方麵的風險，因為他就是建議病人不去或者少去用常規醫療手段。但 -蓍草為yarrow- ♀ (249 bytes) () 04/24/2016 postreply 08:33:19

• 醫生如果有預知能力就好了。 -Diana-Sun- ♀ (1413 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:08:02

• 寫的很客觀，應該就是這樣的。主要是這些醫療手段本身的性質就是很invasive， -蓍草為yarrow- ♀ (131 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:14:34

• 是這樣。。。5年前一對國內有錢夫婦帶著法樂氏四聯症小孩來到UCLA心外科由最著名的專家手術 -禦用文人- ♀ (783 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:38:57

• 醫療介入（包括不介入）都是賭。。。平局下來有個幾率，落到個人就看運氣了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:45:13

• 那個醫生是太有名了，下級醫生都不會懷疑他的決定。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:50:00

• 不會是拿中國娃練手的吧，還是以前就這麽做過這個手術有一定經驗 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:00:10

• 不敢說是練手，但是如果成功，寫出來的文章有一定的價值。。。 -禦用文人- ♀ (211 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:53:24

• 損失由家屬承擔。成功屬於突破。何樂不為? -intools- ♂ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:23:05

• 那是萬無一失啊。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:27:21

• 200萬美元手術費和 ICU 費用，醫院沒有索要。從二期手術改為一期手術，父母簽了字。 -禦用文人- ♀ (1096 bytes) () 04/24/2016 postreply 13:50:48

• 多謝分享。這個結局也算不錯了。不過，家屬真要打官司，可能還是可以得不少錢的。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 15:01:48

• 這很難說，家屬簽字同意從原來的分二期手術改為一期完成，但是並不懂這二者之間的區別。 -禦用文人- ♀ (346 bytes) () 04/24/2016 postreply 16:16:25

• 的確很難說。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 17:42:31

• 如果他的這種手術不屬於“standard of care”，是會吃官司的。 -惡俗老狼- ♂ (86 bytes) () 04/24/2016 postreply 12:04:17

• 我也覺得是。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 12:08:01

• 多謝分享。你本人是西醫吧，能夠分享這個醫療錯誤是很了不起的。我從 -蓍草為yarrow- ♀ (103 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:07:17

• 不會被確定為“Malpractice”，二期手術和一期手術之間有灰色地帶，醫生和醫生之間的判斷可以不同。。。 -禦用文人- ♀ (951 bytes) () 04/24/2016 postreply 16:33:53

• 的確做他們的朋友很難！同情一下你。你也問心無愧了，對他們盡到了提醒的責任。看 -蓍草為yarrow- ♀ (123 bytes) () 04/24/2016 postreply 18:09:33

• 做成二期比較保險。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 23:38:55

• 當年羅瑞卿去德國治腿，手術成功，但14小時後死於心髒病發。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:27:58

• 有些醫生分析，羅瑞卿手術後發生心肌梗死，如果是在國內手術的，搶救的成功率有20%。。。 -禦用文人- ♀ (296 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:02:41

• 不了解情況，但聽著像肺栓塞。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:57:31

• 老美有些處理原則，我也不理解。比如乳纖維瘤 -Diana-Sun- ♀ (353 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:47:26

• 從我媳婦兒治病的經曆看，美國的醫生沒有救死扶傷，治病救人的概念。他們把人當成機器，不把病人當人看， -happycow222- ♂ (110 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:32:30

• 基本的血壓心率等體征都是由護士完成，醫生（尤其是專科醫生）一般除了一些直接相關的查體，不再重複。而 -惡俗老狼- ♂ (80 bytes) () 04/24/2016 postreply 12:00:01

• 你這說的應該是西醫。還是周福滿醫學和中醫好，就沒聽說過犯錯的，還能解決西醫不能解決的問題！ -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:14:26

• IT不犯錯誤，不寫爛碼麽？工程師不犯錯誤不算錯設計麽？政客不犯錯誤不打伊拉克麽？將軍不犯錯誤不打敗仗麽？律師不犯錯誤，辯護 -吃素的狼_- ♂ (1211 bytes) () 04/24/2016 postreply 13:07:53