醫療介入(包括不介入)都是賭。。。平局下來有個幾率,落到個人就看運氣了
所有跟帖:
• 那個醫生是太有名了,下級醫生都不會懷疑他的決定。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 09:50:00
• 不會是拿中國娃練手的吧,還是以前就這麽做過這個手術有一定經驗 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:00:10
• 不敢說是練手,但是如果成功,寫出來的文章有一定的價值。。。 -禦用文人- ♀ (211 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:53:24
• 損失由家屬承擔。成功屬於突破。何樂不為? -intools- ♂ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:23:05
• 那是萬無一失啊。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 11:27:21
• 200萬美元手術費和 ICU 費用,醫院沒有索要。從二期手術改為一期手術,父母簽了字。 -禦用文人- ♀ (1096 bytes) () 04/24/2016 postreply 13:50:48
• 多謝分享。這個結局也算不錯了。不過,家屬真要打官司,可能還是可以得不少錢的。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 15:01:48
• 這很難說,家屬簽字同意從原來的分二期手術改為一期完成,但是並不懂這二者之間的區別。 -禦用文人- ♀ (346 bytes) () 04/24/2016 postreply 16:16:25
• 的確很難說。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 17:42:31
• 如果他的這種手術不屬於“standard of care”,是會吃官司的。 -惡俗老狼- ♂ (86 bytes) () 04/24/2016 postreply 12:04:17
• 我也覺得是。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 12:08:01
• 多謝分享。你本人是西醫吧,能夠分享這個醫療錯誤是很了不起的。我從 -蓍草為yarrow- ♀ (103 bytes) () 04/24/2016 postreply 10:07:17
• 不會被確定為“Malpractice”,二期手術和一期手術之間有灰色地帶,醫生和醫生之間的判斷可以不同。。。 -禦用文人- ♀ (951 bytes) () 04/24/2016 postreply 16:33:53
• 的確做他們的朋友很難!同情一下你。你也問心無愧了,對他們盡到了提醒的責任。看 -蓍草為yarrow- ♀ (123 bytes) () 04/24/2016 postreply 18:09:33
• 做成二期比較保險。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/24/2016 postreply 23:38:55