沒有關係的，喜歡你的直言快語，這樣有利於弄清楚事實的真相，你說是嗎？對你的觀點我的解答如下，見下文：

來源: 風娉於 2016-04-09 15:45:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2802 bytes)

回答: 請原諒我的直言快語，但是這文似乎有點文不對題。由惡俗老狼於 2016-04-09 14:54:28

1. 化療藥物從來都是劇毒藥，這是不爭的事實，關鍵是化療帶來的收益是否大過它帶來的毒害。

請具體解釋化療帶來了哪些方麵的收益，因為化療所帶來的危害大家都有目共睹了。

2. 視頻中的這位患者之所以受到不必要的毒害，不是因為得了癌症接受化療，而是因為誤診癌症，而接受了不該接受的化療。因此，這個例子並不能證明癌症患者接受化療是一個錯誤的選擇。說句不好聽的話，這是詭辯術常用的論證方式。

我之所以要放這個視頻是想向人們證明一件事，那就是連健康人都不能承受的化療，西醫們卻要讓病入膏肓的癌症病人承受，你是想說癌症病人有比健康人更高的承受力與體能可以與化療抗爭嗎？至於這是不是詭辯術你我心知肚明，公道自在人心。

3. 實際上，正是因為化療藥物的劇毒特性，絕大多數情況下，現代（西）醫學都是需要有癌症的病理結果，才能明確診斷，才根據癌症的分期分級，依照現有的臨床證據，才進一步製定治療方案（包括手術，化療，放療，激素治療，免疫靶向治療，以及觀察等待等等）。現在中國的國情卻並非如此，有太多醫院隻是依靠影像結果以及醫生經驗，在沒有病理結果的情況下，就給病人宣判為癌症。這是非常不負責任的做法，但這在當前的中國並不罕見。這也是目前中國醫學界在試圖推進“規範化醫療”的原因。

西醫的癌症治療，是在治癌，不是在治病，君不見癌已經被拿掉了嗎？周圍組織不是也被切掉了嗎？至於病人還有沒有命在？什麽？什麽？那是病人的事情，作為醫生手術已經成功了，你沒見腫瘤已經不見啦！

所以說癌症治療是一個世界性的產業，且是一個高盈利的產業，當然檢查要越多越好，癌症的種類與等級要分的越細越好，治療的刑罰也要越多越好，這跟這產業在中國還是外國沒有任何的關係，外國的醫生有可能更混蛋，我陪一漂亮女孩去看胃疼，進來一男醫生直接要做肛門指檢的，我問他為什麽？那醫生說：這沒有什麽，我檢查了很多人，別人都讓我檢查的。我答：別人我不管，但我們不行，那男醫生就溜了，過了好一會兒，一女醫生進來看病，我問她剛才那個男醫生是誰，女醫生答曰：不知道，今日是她看診，沒有男醫生呀！