請原諒我的直言快語，但是這文似乎有點文不對題。

1. 化療藥物從來都是劇毒藥，這是不爭的事實，關鍵是化療帶來的收益是否大過它帶來的毒害。

2. 視頻中的這位患者之所以受到不必要的毒害，不是因為得了癌症接受化療，而是因為誤診癌症，而接受了不該接受的化療。因此，這個例子並不能證明癌症患者接受化療是一個錯誤的選擇。說句不好聽的話，這是詭辯術常用的論證方式。

3. 實際上，正是因為化療藥物的劇毒特性，絕大多數情況下，現代（西）醫學都是需要有癌症的病理結果，才能明確診斷，才根據癌症的分期分級，依照現有的臨床證據，才進一步製定治療方案（包括手術，化療，放療，激素治療，免疫靶向治療，以及觀察等待等等）。現在中國的國情卻並非如此，有太多醫院隻是依靠影像結果以及醫生經驗，在沒有病理結果的情況下，就給病人宣判為癌症。這是非常不負責任的做法，但這在當前的中國並不罕見。這也是目前中國醫學界在試圖推進“規範化醫療”的原因。

 

所有跟帖： 

• 沒有關係的，喜歡你的直言快語，這樣有利於弄清楚事實的真相，你說是嗎？對你的觀點我的解答如下，見下文： -風娉- ♀ (2802 bytes) () 04/09/2016 postreply 15:45:31

• 都是非常好的回複。 -惡俗老狼- ♂ (5602 bytes) () 04/09/2016 postreply 16:21:49

• 風娉和你的問答都挺有水平！喜歡這種辯論 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 17:55:03

• 讚理性討論！ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 18:29:54

• 哈，神回複。 -風娉- ♀ (7749 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:49:42

• 癌醫隻殺腫瘤，和駝背醫隻治駝背一樣 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 18:21:59

• 我有點迷惑了：癌醫除了殺癌還需要殺什麽呢？駝背醫（如果有這個專業的話）除了治駝背還需要治什麽呢？ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:14:39

• 作為病人的目標是提高壽命和生活品質吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:21:08

• 你這裏提到的這兩點恰恰反映了醫學界近幾十年對“治病救人”的觀念的改變。 -惡俗老狼- ♂ (552 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:33:30

• 你知道哪裏可以查到癌症患者平均壽命的數據嗎？因為有領先時間偏差，五年生存率不是個準確的指標 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:38:02

• 正在試圖找 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:43:55

• 個人覺得應該把整個身體全麵考慮，隻專注一點會不會有頭痛醫頭之嫌啊 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:23:41