你好好讀一讀,看看文章咋說的

本文內容已被 [ 蕭紫箬 ] 在 2016-02-12 15:50:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

In acknowledging Hannah's injuries, the government said vaccines aggravated an unknown mitochondrial disorder Hannah had which didn't "cause" her autism, but "resulted" in it. It's unknown how many other children have similar undiagnosed mitochondrial disorder. All other autism "test cases" have been defeated at trial. Approximately 4,800 are awaiting disposition in federal vaccine court.

 

 

Time Magazine summed up the relevance of the Poling case in 2008: ...(T)here's no denying that the court's decision to award damages to the Poling family puts a chink -- a question mark -- in what had been an unqualified defense of vaccine safety with regard to autism. If Hannah Poling had an underlying condition that made her vulnerable to being harmed by vaccines, it stands to reason that other children might also have such vulnerabilities."

 

Then-director of the Centers for Disease Control Julie Gerberding (who is now President of Merck Vaccines) stated: "The government has made absolutely no statement indicating that vaccines are a cause of autism. This does not represent anything other than a very specific situation and a very sad situation as far as the family of the affected child."

 

1.這娃一次打了9針

2.她很可能本身有underlying condition,疫苗隻是trigger了autism,疫苗不是causeautism。

3.政府has made absolutely no statement indicating that vaccines are a cause of autism

所有跟帖: 

同一件事,不同的人有不同的解讀很正常。這裏是意大利法庭對MMR疫苗-自閉症的一個判決案例。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (341 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:59:33

法庭判了不說明任何問題 -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (122 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:15:35

正是我想說的,哥白尼還被判炮刑,並執行了。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:13

2008年的法庭案例是政府直接承認疫苗造成受害者的自閉症,而不是陪審團認定,所以這裏麵沒有任何冤枉成分。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:56

法庭判決至少可以證明自閉症可以是由疫苗造成的。疫苗和自閉症是有因果關係的。疫苗造成傷害的賠償曆年來在美國已經到30億美元。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (190 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:31:35

你到底在說什麽? -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (277 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:17

疫苗在曆史上的作用我專門看書研究過,心中有數,具體怎麽樣我以前已經說過了,不再重複。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:36:25

支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:40

2008年的法庭案例是政府直接承認疫苗造成受害者的自閉症,而不是陪審團認定,所以這裏麵沒有任何冤枉成分。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:32

人家明明白白說的 -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (186 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:39

政府當然可以事後怎麽說都可以。就好像所有的被判入獄的人都聲稱自己是冤枉的一樣。怎麽說都行。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:32:45

法庭判斷絕大部分是對地,可冤枉的不在少數 -蕭紫箬- 給 蕭紫箬 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:59

比如對待Andrew Wakefield 的問題上就是明顯的冤枉。所以他的合作者現在已經上訴成功,Wakefield 目前也在上 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:43:36

支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:44:16

這裏要多一些你這樣能獨立思考的人才好,其他多數都是盲從權威,人雲亦雲。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 05:56:37

支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:43:20

支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:08

請您先登陸,再發跟帖!