同一件事，不同的人有不同的解讀很正常。這裏是意大利法庭對MMR疫苗－自閉症的一個判決案例。

http://healthimpactnews.com/2015/u-s-media-blackout-italian-courts-rule-vaccines-cause-autism/

 

所有跟帖： 

• 法庭判了不說明任何問題 -蕭紫箬- ♀ (122 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:15:35

• 正是我想說的，哥白尼還被判炮刑，並執行了。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:13

• 2008年的法庭案例是政府直接承認疫苗造成受害者的自閉症，而不是陪審團認定，所以這裏麵沒有任何冤枉成分。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:56

• 法庭判決至少可以證明自閉症可以是由疫苗造成的。疫苗和自閉症是有因果關係的。疫苗造成傷害的賠償曆年來在美國已經到30億美元。 -醫者意也- ♂ (190 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:31:35

• 你到底在說什麽？ -蕭紫箬- ♀ (277 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:17

• 疫苗在曆史上的作用我專門看書研究過，心中有數，具體怎麽樣我以前已經說過了，不再重複。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:36:25

• 支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:40

• 2008年的法庭案例是政府直接承認疫苗造成受害者的自閉症，而不是陪審團認定，所以這裏麵沒有任何冤枉成分。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:32

• 人家明明白白說的 -蕭紫箬- ♀ (186 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:39

• 政府當然可以事後怎麽說都可以。就好像所有的被判入獄的人都聲稱自己是冤枉的一樣。怎麽說都行。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:32:45

• 法庭判斷絕大部分是對地，可冤枉的不在少數 -蕭紫箬- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:59

• 比如對待Andrew Wakefield 的問題上就是明顯的冤枉。所以他的合作者現在已經上訴成功，Wakefield 目前也在上 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:43:36

• 支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:44:16

• 這裏要多一些你這樣能獨立思考的人才好，其他多數都是盲從權威，人雲亦雲。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 05:56:37

• 支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:43:20

• 支持你曝光疫苗的黑暗麵 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:08