人人可當中醫了--智慧中醫手機軟件

本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2015-12-24 13:34:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

消息來源很多,真假概不負責

在北京中日友好醫院賈海忠先生支持下,甘肅衛生計生委與甘肅電信研發了智慧中醫手機軟件,不會中醫的醫生隻要輸入症狀自動開方,專家鑒定診斷符合率80%,目前已經有甘肅、山東等多省的5萬村醫使用該軟件。為此,中國電信把醫療部搬到了蘭州,省政府把該企業確定為戰略新興產業,支持1000萬元。[汗]

了解該軟件請看(本人未下載使用過,對軟件概不負責)

http://www.xiazai369.com/app/79205.html

 

所有跟帖: 

中醫不僅與時俱進,而且迎頭趕上。有Guideline了,還是手機版的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (149 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:26:52

這比西醫強多了。西醫弄個電子病例不知化了多少錢。APP隻能用來算個劑量啥的,遠遠比不上這個全能的APP. -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:34:04

教授,你就不用讀傷寒論了,多好呀。Merry Christmas ! -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:37:27

是啊,我是否也可以給自己開方子了。碘醫聖誕快樂! -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:46:25

當然比西醫強至少在內科這塊,隻需要望聞問切就可以把高大上的西醫解決不了的問題解決。我每次看的病人都是被高大上的西醫折騰半天解決不 -雨中人生- 給 雨中人生 發送悄悄話 (179 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:40:18

是滴,這個APP的優點是不需要測血糖血脂之類的指標,不知會省下多少費用呢——連門診都省了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:51:19

甘肅是重要中藥產地,智慧中醫手機軟件對甘肅增加GDP大有好處 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (209 bytes) () 12/24/2015 postreply 12:38:37

嗯,和CDC向藥廠批量買入疫苗,然後積極向初生嬰兒強製性注射一樣,每打一針就賺一筆。一樣的道理。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (106 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:52:15

這是中醫與現代科技的完美結合,還是放衛星的大躍進呢?不知道中醫大師怎麽看? -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:37:15

賣中藥的高興了,看病的發愁了。 -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:39:06

我可以預想一下:中醫一定持反對意見:比如虛還得分陰陽呢,病人是分不清的,隻有中醫可分,可是中醫要這個APP何用? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 09:55:20

這種軟件,我在大學時就有人試圖開發老專家模擬軟件係統,可是要運用到臨床。總還差那麽一點。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 10:20:07

國內中醫院現在都有這種軟件,醫生輸入診斷,方子就在電腦上出來了(哪有醫生還像過去那樣寫十幾種中藥名),藥房就知道了,病 -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (140 bytes) () 12/24/2015 postreply 11:34:15

害人的東西,症狀這個東西要靠主訴,一般人都講不清自己的問題,怎麽能輸入正確的信息?二半料子中醫到是可以用用,可以少背點藥方。 -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 11:29:23

是這個問題,主訴和老百姓的日常用語不一樣,老百姓可以誤用。這個要采史人細心區分。我就碰到過好多這種情況引起誤診的病人。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 11:42:24

差不多就好了。好中醫很難找的 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:01:28

任何行業都是平庸的人占絕大多數,精英都是金字塔的一小撮,都很難找。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (56 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:00:08

我的西醫家庭醫生換了好幾個,都不咋滴,都懶得去看病了。 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:15:50

說的好,這個東東用來玩玩,用來學習,用來普及醫學知識還可以,千萬別用於臨床診斷。。。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 15:44:38

世上最幸運的就數中國人了:有西醫,有中醫,還有中西醫都懂的醫生! -霧裏看花123- 給 霧裏看花123 發送悄悄話 霧裏看花123 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 11:37:16

這到是真話,中西醫都懂比較好,可以去偽存真,現在國內好的中醫生西醫也都了解,解剖也是必修課,會借各家所長為己用,他們 -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (274 bytes) () 12/24/2015 postreply 11:57:02

說得好,身為中國人,感到很幸福,可以同時使用中醫和西醫治療自己的病,美國人隻能吊在一棵樹上了。。。。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 15:47:17

20%的誤診率是非常了不起的事情了,即使是高大上的西醫,誤診率也達50%,收費還死貴死貴的,人家還是免費的,你還想怎麽樣? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (182 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:54:27

你可以看看書:The patient will see you now. 病人以後依靠計算機自己做主是大趨勢。 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:09:01

+1.不過雖然AI and machine learning總的來說是未來各行業 -asd_123- 給 asd_123 發送悄悄話 (558 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:53:54

醫生反正也是照著guideline,計算機照guideline更容易,Lab就去Walmart, Wargreen, Costc -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (120 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:59:52

對,我也是這麽覺得的。覺得至少可以代替一部分家庭醫生。 -asd_123- 給 asd_123 發送悄悄話 (140 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:02:21

也許吧,但一般來說醫生在這個問題上更加保守一些。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (842 bytes) () 12/24/2015 postreply 13:58:40

無論從性價比,還是benefit Vs risk,還是greater good的角度來說,都是應該提倡用機器看病。受益的都是病人 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:02:37

這是你個人的選擇,我也不願意幹涉你的選擇。但是 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (113 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:06:07

目前沒有,並不等於以後沒有。我這裏的依據都是西醫比較認同的標準的:greater good, benefit/risk, 性價比 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:11:36

這我同意,我的回帖中也提到將來可能會有。但是你的結論是建立在一個“假設”的基礎上: -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (94 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:15:26

醫生診斷也就那麽回事。網上診斷主要也沒法做測試。但App 發展到以後,可以根據病人症狀開出一係列lab測試 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (140 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:05:15

以後軟件技術會發展到完全不需要肉眼看片子,所以烙印也會最終失業的。數字識別人臉技術都出來了,看片子還遠嗎? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:08:52

不過在今天這麽講究標準,規範的情況看,有為機器看病做準備的趨勢。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:06:09

機器代替醫師可能性極小,看錯了病,告機器?先用機器代替律師試試, -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (145 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:07:59

技術的發展總是超前於法律的,技術發展到一定階段,法律會慢慢跟上,免除法律責任。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:10:00

完全代替起嗎近期是不可能。但很多常見病,用App 來代替醫生是趨勢。至於要告誰,那是律師要操心的事情 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 14:14:49

西醫目前在協助診斷上不也用Isabel這樣的app,還有供醫生用的和病人用的兩個不同版本;另外Mass Gen有Dxplain, -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (151 bytes) () 12/24/2015 postreply 15:01:02

我覺得walmart, google, 等將醫療檢測和疾病診斷結合起來,會使很多病不用去醫院了,醫生通過手機匯總數據,與病人簡單 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (77 bytes) () 12/24/2015 postreply 15:20:00

我是不會使用這樣未經專家們審查的軟件確定我該吃什麽藥的。。。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 15:41:46

怎麽注冊軟件? -萬山紅遍- 給 萬山紅遍 發送悄悄話 (227 bytes) () 12/25/2015 postreply 07:23:59

請您先登陸,再發跟帖!