謝謝。學習了。也挺有道理的。
所有跟帖:
•
JCK66是你的理論對呢?
-tantema-
♂
(54 bytes)
()
10/09/2015 postreply
06:27:58
•
我覺得都有道理。肝阻從肝。肺阻從肺。真的謝謝你給了一個這麽好的醫案。
-舞女-
♂
(116 bytes)
()
10/09/2015 postreply
06:35:02
•
又看一遍。她這個有特別的地方。就是她前額還有一片雲狀斑。。。而且無其他不適。比如
-舞女-
♂
(224 bytes)
()
10/09/2015 postreply
06:55:14
•
那是當然
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:08:25
•
最怕手裏舉著內經,到處炫耀批評:
-tantema-
♂
(60 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:11:33
•
我是來學習的。內經我還不懂。。。一起分享學習體會吧。。
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:18:51
•
言之有理,觀察很仔細。仍需辯證論治。
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:10:27
•
疏肝理氣,滋陰養血是常法,大家都知道:
-tantema-
♂
(38 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:14:06
•
請問日常吃什麽食物(除了中藥)也能做到疏肝理氣,滋陰養血?
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:35:46
•
青蘋果。青葡萄。青檸。
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:38:14
•
謝謝!如果是肺的問題,又該吃什麽?
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:57:15
•
各路真神仙們請原諒我的得瑟賣弄吧~~原諒我。原諒我。。
-舞女-
♂
(445 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:11:30
•
你誤解我了。其實我中西醫都不懂,但我感覺你說的有道理,我今天正想買點水果,就買白梨,青蘋果,青葡萄和青檸來養肺和肝。
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:36:40
•
可是。。。很寒的呀。。。我不知道你的體質現在是有實熱還是虛熱。。OR。。
-舞女-
♂
(62 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:44:31
•
除了吃的,我還通過運動來保持身體健康----熱瑜伽。我可以上片。
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:47:07
•
熱瑜伽不適合我。也許適合你~~~
-舞女-
♂
(93 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:49:47
•
敬佩,你知道的就是多,但我不敢再問什麽是6字訣和8緞錦了,否則又被誤解一點一點地問。
-lawattaction-
♀
(119 bytes)
()
10/09/2015 postreply
08:59:58
•
辯證論治最重要~~~
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:19:33
•
同意。
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:20:59
•
對,我們絕對不能承認自己也有錯誤或盲點。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
07:59:34
•
你真厲害,代表絕對真理。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
10:26:06
•
是的,我熟讀經典,經典就是絕對真理。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
11:37:26
•
請問你讀的是~~
-TBz-
♂
(83 bytes)
()
10/09/2015 postreply
11:43:38
•
嘿嘿~~
-吃與活-
♂
(217 bytes)
()
10/09/2015 postreply
12:09:31
•
有人上來說一些症狀,馬上有網友說這個湯,那個劑可以治,還沒有見過病人耶,更別說看舌苔,把脈了,這個算“辨證論治”嗎?
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
10:50:50
•
望聞問切是指四種都可以用來診斷的方法,隻要其中任何一樣提供足夠信息就可以做出判斷。
-醫者意也-
♂
(727 bytes)
()
10/09/2015 postreply
11:18:49
•
沒有智質,看了也不明白。有一個理論和應用的問題,不是每個人都會的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
12:45:37
•
絕對同意。人與人在理性思維,學識,和經驗等方麵可以天差地別。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
12:53:36
•
西醫估計就不會存在這些問題。都比較統一規範。無論北京還是紐約,大城市還是小鄉村的醫生,素質都一樣的高的。
-醫者意也-
♂
(134 bytes)
()
10/09/2015 postreply
13:27:45
•
打擺子就是寒熱往來,是主證,“但見一症便是,不必悉具”,小柴胡湯主之。
-TBz-
♂
(56 bytes)
()
10/09/2015 postreply
11:42:10