淺談中藥的毒副作用

中醫黑們經常大聲疾呼:中藥沒有標明毒副作用。中醫不清楚也不承認中藥的毒副作用。

實際上,中醫從2千年前的神農本草經,就把藥物分為上中下品,分為無毒,小毒,大毒。中醫從來沒有避而不談什麽毒副作用。

毒性,在中醫看來就是藥物的偏性。用藥物之偏,糾人體之偏。不偏,或曰不毒,就可能治不了病。砒霜毒,潘金蓮用來害死了武大郎。可是砒霜用好了可以治療白血病,這是西醫界廣泛報道了的。人參,大補,用反了,可以殺人。點豆腐的鹵水,人類吃了成百上千年,沒什麽毒吧。可是楊白勞弄了一盆灌下去,就成功地自殺了。

查看西醫的肝癌毒性排行榜,中藥中有名的毒藥細辛,其中的黃樟醚可以致癌。這是連中醫界的人士都互相傳來傳去的,眾所周知的。可是,花椒大料裏都有黃樟醚,我們大家常吃,沒聽說大家都死於肝癌。我查看西醫原文,黃樟醚的毒性實驗,按體重折算一下,差不多要每天每人吃幾公斤的細辛,連吃幾個月,才可以獲得那種毒性的結果。那還是正常人嗎?那是腦-袋-進-水的驢子吧?而我們日常攝入花椒大料中的黃樟醚,可能致癌的因子,和呼吸室內的空氣幾小時,和吃半個西紅柿,吃一個蘋果,基本相當。你說要是都信了西醫,那這輩子吃的蘋果和西紅柿,夠讓一個人得100次肝癌了吧?肝真的不夠用啊!

所以,西醫的所謂毒副作用,很多情況下,也是自己逗自己玩,既不科學,也不嚴謹。充滿了自相矛盾和邏輯上的荒唐。你不信吧,畢竟有數據,有文章,代表著科學。可是你要當真地去信,那就是玩死你沒商量。

所有跟帖: 

你怎麽不說雄黃朱砂裏汞嚴重超標?中藥的毒副作用,你還要看原始人的著作?嗬嗬 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (122 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:36:27

除了這個藥物應該有的作用之外的其他作用都叫副作用。本質很多,不同藥也不同。很多療效很好的藥在副作用上過不了。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (54 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:43:05

正在為這個煩惱,我來回答你。 -Morning3evening4- 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (1924 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:26:15

還以為你對專業問題有興趣呢。嗬嗬,你好好玩。 -Morning3evening4- 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 14:30:34

你說得太具體了,無論如何也對不上私人答案的。如果不看藥,不看對象,不做實驗就能清談出藥的副作用機理,用這個勁頭去開發藥該有多好。 -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 14:50:50

是藥都有副作用吧,是個Benefit/Risk ratio的問題。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (261 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:09:11

雄黃朱砂是特殊病情下偶爾少量用之。兩害相權取其輕。現代中醫會盡量避免使用大毒中藥的。 -萬山紅遍- 給 萬山紅遍 發送悄悄話 (476 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:17:35

這個算是草菅人命 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:28:05

真有意思,你怎麽知道那個含砷的殺寄生蟲劑有毒?還不是看的 consumer reports?人家不研究就知道有毒了?人家不講,你 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (62 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:21:11

已經發現有毒了,還要繼續用幾十年,這叫唯利是圖呢?還是叫謀財害命呢? -萬山紅遍- 給 萬山紅遍 發送悄悄話 (744 bytes) () 10/08/2015 postreply 06:35:34

尼瑪,怎麽你說的話都這麽一針見血,一劍封喉捏,;-)) -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (26 bytes) () 10/08/2015 postreply 07:41:26

中藥的朱砂雄黃和疫苗裏麵的重金屬毒含量相比簡直不值一提。嬰兒18個月前疫苗注射累積鋁4925毫克,安全標準是25毫克。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (391 bytes) () 10/07/2015 postreply 14:02:26

建議去好好看看FDA的網站,先學習了,再來講。好不好?同樣的,到哪兒去查中藥的重金屬含量啊?現代醫學當然不是完美無缺的,但是在不 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:12:47

FDA,CDC,NIH這些政府機構一直都是裁判員兼運動員,本身就是利益相關者,他們的信息能有什麽可信度? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (386 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:30:40

還有非常關鍵的一點,中藥基本是口服,而西藥疫苗多數是注射。最終人體吸收的量可能是天壤之別。 -萬山紅遍- 給 萬山紅遍 發送悄悄話 (502 bytes) () 10/08/2015 postreply 05:47:23

辨證。該用多少就用多少。對了證都是好藥。不對證連清水都是毒藥。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (203 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:46:18

+1111111 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 13:55:54

你生來就知道怎麽用藥了?清水有毒?你那兒學到的?嗬嗬 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:22:17

美國每年有150萬左右醫療藥物和器械方麵的訴訟,即使FDA通過的藥物,出問題的也很多, -奔騰1918- 給 奔騰1918 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 15:04:48

這個難道不正說明,現代醫學在不斷完善自己?中醫曾經先進過,但是有用的部分早已是現代醫學的一部分,比如針灸,比如一些草藥。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (215 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:17:41

有些物質,對人體有毒,人服用後,內分泌體係會分泌出某些物質以應對;而這些內分泌物質對治療某些疾病有效。那麽, -孤舟漁翁- 給 孤舟漁翁 發送悄悄話 孤舟漁翁 的博客首頁 (199 bytes) () 10/07/2015 postreply 20:53:42

請您先登陸,再發跟帖!