正負能量的相對性以及互換性。

正能量永遠是人民群眾喜聞樂見，趨之若鶩的能量表達方式。

然而正負能量之間卻存在著微妙的相對性，和互換性。

小布什在911後的“Either you are with us, or you are with the terrorists”贏得了國會經久不息的掌聲，拉開了伊拉克戰爭的序幕。

4年後，in a galaxy far， far way，Darth Vader說：“If you are not with me, then you are my enemy.”他太太某星球議員感慨：“This is how liberty dies, with thunderous applause.”

我們都想看到揚善除惡，這毋庸置疑。

但是關鍵的問題是：

我們總是在揚善嗎？還是有時候我們難免會揚己？

我們總是在除惡嗎？還是有時候我們難免會貶他？

所有跟帖： 

• 批評有建設性和非建設性之分 -viewfinder- ♀ (698 bytes) () 08/16/2015 postreply 06:06:42

• 同意。有事說事，就事論事，對事不對人，討論科學而不是發泄私憤。 -越王- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 07:21:16

• 讚同。說的好 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 08:18:07

• 說得好，也就是善意與惡意之分。。。正能量與負能量之分。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:10:52

• viewfinder 網友所言，是智慧之人的智慧之言。 -ME_Professor- ♂ (867 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:26:39

• Cannot agree more。 -惡俗老狼- ♂ (601 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:34:11

• 是的，每個人說話都應該力求不要刺激別人，平和。多想一想聽者的感受就好。 -蘭竹- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 10:57:31

• 讚同，說得好 -蘭竹- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 10:52:24

• 讚同。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 12:55:16

• 犀利！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 12:55:55

• 除惡揚善，還是揚己貶他，甚至助惡抑善，嗬嗬，人在做，天在看 -越王- ♂ (50 bytes) () 08/16/2015 postreply 07:16:41

• 大家都看得清楚，誰是在為大家，誰是在嫉妒恨。。。 -禦用文人- ♀ (59 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:21:00

• 對一篇科普文的質疑和批評，若是出於對作者勞動的基本尊敬，或為了改善所傳播知識的準確性, 該有具體的針對性， -Lily168- ♀ (1002 bytes) () 08/16/2015 postreply 08:15:41

• 讚賞思維的嚴謹和清晰。。。 -禦用文人- ♀ (29 bytes) () 08/16/2015 postreply 08:59:20

• 正是 -紅霏- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 11:09:58

• 謝謝理解和支持。其實，即使討論的是基礎知識，癌症領域也是日新月異的，靠30多年前的“老本”是不可能的：）） -越王- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:12:22

• 我有同感。 -ME_Professor- ♂ (254 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:50:17

• 點讚！ -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 10:01:16

• 讚一個。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 12:57:31

• 說得好！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 12:58:10

• 葫蘆裏賣的啥藥？ -意如- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 12:39:34

• 何為正？何為負？您提出了一個很難回答的問題，值得探討和討論。老狼，善狼也。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 16:12:20