前者客觀清晰,不涉及個人攻擊地表述不同觀點。雖然話不一定好聽,觀點也不一定正確,但可以引發理性的思考和討論。這種批評是可以轉化成正能量的。
後者不是表述不同觀點,也不提供新的信息,而是專注於籠統的批評個人,或者發泄負麵情緒。此類的批評可以引起同陣營者的共鳴和叫好,但對理性討論沒有任何幫助,反而會引起本來中立觀點者的反感。
也有一些批評是介於兩者之間或者兩者的結合。在論壇這種環境下,往往是非建設性的成分引起注意和爭論,問題本身反而被忘記了。
前者客觀清晰,不涉及個人攻擊地表述不同觀點。雖然話不一定好聽,觀點也不一定正確,但可以引發理性的思考和討論。這種批評是可以轉化成正能量的。
後者不是表述不同觀點,也不提供新的信息,而是專注於籠統的批評個人,或者發泄負麵情緒。此類的批評可以引起同陣營者的共鳴和叫好,但對理性討論沒有任何幫助,反而會引起本來中立觀點者的反感。
也有一些批評是介於兩者之間或者兩者的結合。在論壇這種環境下,往往是非建設性的成分引起注意和爭論,問題本身反而被忘記了。
•
同意。有事說事,就事論事,對事不對人,討論科學而不是發泄私憤。
-越王-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2015 postreply
07:21:16
•
讚同。說的好
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2015 postreply
08:18:07
•
說得好,也就是善意與惡意之分。。。正能量與負能量之分。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2015 postreply
09:10:52
•
viewfinder 網友所言,是智慧之人的智慧之言。
-ME_Professor-
♂
(867 bytes)
()
08/16/2015 postreply
09:26:39
•
Cannot agree more。
-惡俗老狼-
♂
(601 bytes)
()
08/16/2015 postreply
09:34:11
•
是的,每個人說話都應該力求不要刺激別人,平和。多想一想聽者的感受就好。
-蘭竹-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2015 postreply
10:57:31
•
讚同,說得好
-蘭竹-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2015 postreply
10:52:24