日本納米膠囊，或實現癌症治療後當天回家 （ZT）

日本納米膠囊，實現癌症治療後當天回家

2015-06-23 10:42:23 新華國際 藍建中

（東京大學研究生院教授片岡一則）

 吃些微小的膠囊，結合精準儀器治療，就能在治療癌症當天回家，還不會有放化療對身體其他組織的傷害等副作用，這是多少醫生和癌症患者的夢想。新華國際客戶端發現，日本在這一領域的研究已有多年，經驗豐富。而東京大學最新的一項成果，已向這一夢想邁進了一大步。
      東京大學研究生院教授片岡一則率領的研究小組日前宣布，他們開發出了一種能夠準確狙擊癌細胞的納米膠囊，這種膠囊具有易聚集到癌組織周圍的性質，向其照射安全的熱中子射線，就會產生伽馬射線，殺傷癌細胞，而且幾乎不傷害正常組織，目前已在動物實驗中確認了效果。研究小組準備經過臨床實驗，最快在５年內使這一技術達到實用化。

　　在磁共振成像中，釓（gadolinium）被作為造影劑，以更清晰地拍攝到血管，但是向釓照射中子射線時，釓就會釋放出攻擊癌細胞的伽馬射線。研究小組著眼於這一點，利用作為骨骼主要成分的磷酸鈣來包裹釓，再在外麵包裹上生物適應性很強的分子，製造出這種直徑約５５納米（１納米為十億分之一米）的微小膠囊。

 這種膠囊具有容易從血管中滲透到癌組織中，集中到腫瘤附近的性質。在一般的生理條件下很穩定，但是在腫瘤組織那種弱酸性條件下，磷酸鈣就會溶解，釋放出內部的釓。

　　研究小組向移植了大腸癌細胞的實驗鼠注射這種膠囊，發現膠囊集中到了癌細胞周圍，利用磁共振成像拍攝時，獲得了比平時更加清晰的腫瘤形狀。

注射２４小時候後，從體外瞄準病灶處照射較弱的熱中子射線，釓就釋放出伽馬射線，殺死了附近的癌細胞，最終確認能夠遏製腫瘤增殖。
　　利用這種膠囊，能夠利用磁共振成像（ＭＲＩ）來確認病灶，所以能夠精確定位進行放療，有望準確清除癌組織，給身體造成的負擔也很小。片岡一則指出：“開腹手術需要住院將近１個月，利用這種膠囊，有望實現癌症治療當天就能回家。”
    （記者藍建中，新華國際客戶端報道） 

所有跟帖： 

• 精英的1個狹小的思路，已搞了20+年。他們也用納米膠囊包著化療藥物來增加化療的特異性，其中一個在做3期臨床 -吃與活- ♂ (51 bytes) () 06/24/2015 postreply 13:52:14

• 如果運作良好，那麽它是癌症患者的福音 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 13:54:43

• 這個納米膠囊就是一個運載工具，希望能成功運用於臨床。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:06:26

• 很負責任地說，這絕對是胡扯淡。 -ONCOCIDIA- ♂ (21 bytes) () 06/24/2015 postreply 14:46:35

• 這位老兄是個老實人, 不忽悠大眾, 給你點讚. -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 14:52:32

• 眼神不錯，恐怕在科研上沒有比ONCOCIDIA老兄更老實的了。 -ONCOCIDIA- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 15:29:12

• 把你如何負責任解釋一下好嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 14:55:24

• 幾乎沒有一點在科學上站地住腳。 -ONCOCIDIA- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 15:07:12

• 我有個朋友在那個組，得知最近他們拿到了一個公司的投資，為期五年。如果沒有希望，想騙公司，不那麽容易吧 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 15:38:23

• 這種事一撥一撥的太多了 -ONCOCIDIA- ♂ (81 bytes) () 06/24/2015 postreply 15:51:24

• 順手轉貼一篇好文 -ONCOCIDIA- ♂ (5914 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:03:08

• 不懂，好像說的是求學的態度，動機。吃與活說的是一個具體技術，能否具體解釋一下為什麽行不通？這 -欲千北- ♂ (33 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:11:27

• 所以我不是接他的話茬， -ONCOCIDIA- ♂ (21 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:23:30

• 各種納米粒子很多，最關鍵的是如何讓它們殺死癌細胞而不是正常組織 -viewfinder- ♀ (260 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:24:32

• 對了，就是沒法解決腫瘤靶向性的根本問題。 -ONCOCIDIA- ♂ (121 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:32:38

• 很難。癌細胞的散兵遊勇基本都漂流在血液或淋巴液裏，手術一鍋端都斷不了根，更何況納米膠囊，這個隻是 -betadine- ♀ (60 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:33:27

• 極度漫遊，奇異活力——癌本質。與神馬米，厘米，毫米，微米，納米有神馬關係，這些尺本身能將細胞度量消除，讓其不存在麽？ -大江川- ♂ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:53:59

• 說的是，讚同。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:06:00

• 我不搞這一行，吃不太準。從吃與活的轉貼看，似乎這一技術基本上不存在靶向性問題，因為 -欲千北- ♂ (388 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:03:43

• 有靶向性才有優勢。不然不用納米顆粒，用強一點的中子射線，一樣能殺癌細胞。 -viewfinder- ♀ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:18:41

• 你說的有道理啊 ，盡管那個技術好像可以少一點傷害。 -欲千北- ♂ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:21:35

• "研究是有錢，有閑，吃飽沒事幹的人幹的事" -Lilac2003- ♀ (70 bytes) () 06/25/2015 postreply 08:08:52

• 納米，是個長度計量單位，所有的物質都可納米化。何謂納米膠囊？1納米=0.點。。。。。？米？ -大江川- ♂ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 14:59:13

• 很多納米材料的項目都是騙錢的。我認識好幾個這樣的人。ADC（antibody drug conjugate)藥物比這個靠譜多了。 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:29:13

• 伽瑪射線不是離癌細胞近就回射向癌細胞。 -calcal12345- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:29:53

• 我以前的一個鄰居是一個藤校的材料係退休的係主任，有一天散步遇上閑聊，說：在做生意， -薛成- ♂ (120 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:39:50

• 拉大旗，做虎皮，如今動物保護老虎，於是，拿納米當虎皮，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 18:17:24

• 所以他該退休了：） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 10:13:25

• 感謝各位討論，對於這個方法有什麽突出的優點我並不了解。我去問問朋友，如有意想不到的原理，再向各位匯報 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 19:33:03

• 勸他把納米膠囊改成吃了活膠囊，應效果更好些。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 19:49:00

• 這個主意不錯，不過這要片岡教授決定，俺的朋友說的不算。 -吃與活- ♂ (55 bytes) () 06/24/2015 postreply 20:28:25

• 哈哈哈。。。這個，納米是1種計量單位，或1把精細的尺，是工具，不具有藥物的物質屬性，可以用於表達膠囊的大小，若 -大江川- ♂ (380 bytes) () 06/24/2015 postreply 20:44:29

• 又要往身體裏注射藥物，胡鬧 -happycow222- ♂ (1 bytes) () 06/25/2015 postreply 10:03:48