我不搞這一行，吃不太準。從吃與活的轉貼看，似乎這一技術基本上不存在靶向性問題，因為

最後一步是 ”從體外瞄準病灶處照射較弱的熱中子射線，釓就釋放出伽馬射線，殺死了附近的癌細胞，最終確認能夠遏製腫瘤增殖。“
所以可以推斷，對固體病灶可以定位，可能有一定效果，對血癌或遊兵散勇無效。當然，動物模型有效而人體無效的太多了，等著看實驗結果吧。

所有跟帖： 

• 有靶向性才有優勢。不然不用納米顆粒，用強一點的中子射線，一樣能殺癌細胞。 -viewfinder- ♀ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:18:41

• 你說的有道理啊 ，盡管那個技術好像可以少一點傷害。 -欲千北- ♂ (6 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:21:35