腦死亡孕婦的倫理學爭論：最終法院裁決拿走死亡孕婦的生命支持。

事件回放：

33歲的Marlise Nicole Muñoz於2013年11月26號被家人發現暈倒在地，送至醫院搶救，最終於11月29日診斷為肺栓塞導致腦死亡。當時醫院發現Marlise有14周的身孕。
病人老公的意見：病人生前表示，不願意通過機器存活。
但是醫院方反對，說德州法律規定，即使孕婦本人生前反對通過機器存活，隻要她懷有身孕，就必須支持到胎兒娩出。

最終法院判決：因為Marlise已經（腦）死亡，所以醫院所引述的該項法律不適用。最終醫院於2014年1月26日停止對Marlise的生命支持。

目前，即使腦死亡，醫學技術還能夠支持生命很長時間，這主要應用於器官采集。但是也有一直支持死亡孕婦到分娩的案例。

維持一個死人的“生命”，來救一個還算不上一個“人”的生命，這是一個非常尷尬的倫理問題。

所有跟帖： 

• 是否應該用心髒跳動來定義死亡? -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:04:00

• 這樣一來，心髒驟停就不能CPR了，好多人會不願意哦。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:06:14

• 嗬嗬~~~ 心髒病發，一停， 你就當人家死翹翹了呀？：） -夢中夕陽- ♂ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:46:10

• 法院太殘忍 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:16:36

• 多謝回複。如果胎兒是24周大，結果也許就不一樣了 -cedar- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:23:16

• yes , usually 21-24wks , 每個國家規定不同 -夢中夕陽- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:33:38

• clearly statedin penal code -夢中夕陽- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:34:06

• 24周一般會把小孩直接生下來。20-24周間的比較麻煩。 -惡俗老狼- ♂ (106 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:48:59

• 24周的胎兒出生後很難成活的，因為肺還沒有發育好。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:33:40

• yah -夢中夕陽- ♂ (261 bytes) () 06/15/2015 postreply 13:01:18

• 牽涉到倫理，就是牽涉到何為“生命”何為“死亡”,"對"與"錯"的最基本定義了。該用哪個標準？醫學，生理，宗教，還是法律？所以難。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:32:33

• 從受孕18天，心髒開始跳動， -Lilac2003- ♀ (203 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:57:33

• 這個人的生命如果還能繼續孕育孩子說明她根本還沒死 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:18:48

• 你說得對，她隻是腦死亡,其他器官仍然起作用. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:26:11

• 現在的是brain death =death了。是可以捐器官了已經 -夢中夕陽- ♂ (932 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:44:58

• 這可以是趨勢，可以是這是那，但不代表它就是真理 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:50:34

• 煩人得一塌糊塗， 你想幹嘛就幹嘛，懶得跟你說啦 -夢中夕陽- ♂ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:54:25

• 又開始耍賴， -阿呆瓜- ♀ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:56:04

• 你說的好像就是你自己呢， -夢中夕陽- ♂ (169 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:05:29

• 揭露你一次還不夠啊 -阿呆瓜- ♀ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:06:18

• 分享一個捐器官故事 -Lilac2003- ♀ (535 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:55:00

• 是啊，誰能說那個腦死亡的媽媽就不會醒啊 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:58:01

• 這是奇跡了， 自然也可能brain death test 做得不夠好， 特別是第二個做得人， 會有跟從第一個的意識，這個世界也還 -夢中夕陽- ♂ (252 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:02:47

• 這並非真正的腦死亡 -吃與活- ♂ (96 bytes) () 06/30/2015 postreply 11:12:07

• 不是如此的，如果這樣abortion 就是謀殺了， 嬰兒獨立的生命應該是從離開母體還能成活的weeks 算起，每個國家不一樣，一 -夢中夕陽- ♂ (448 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:32:51

• 你說得對，我確實從ethical and religious 方麵討論 -Lilac2003- ♀ (38 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:38:15

• 認為也沒有用啊， 大約41/50個州是合法的abortion <24wks -夢中夕陽- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:49:29

• 不一定什麽事都非要有用。 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:51:52

• law隻是law，一個世間法則而已，也並不代表真理， -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:40:09