現在的是brain death =death了。是可以捐器官了已經

現在的practice 就是這樣的。
當然也經曆家人不能接受的過程。

多年前， 我看過報紙上的新聞，當地法律是2 certified medical practioners（一定要是沒有參與過這個病人治療的醫生，而且跟受捐的病人沒有關係才行） ,分別去做test, 然後兩個都得出同樣的結論brain death， 就可以啟動捐器官程序。 而且當地的法律是by default , 都是器官捐贈者，除非自己要求退出（opt-out)）。

結果當自己的爸爸還有心跳就背要求捐器官時， 家人不能控製把醫院告上法庭，報紙上沸沸揚揚，家屬敗訴了，但是器官最後也沒有捐成， 最後政府成立了一個team 專門對organ donor candidate,整個過程從brain death test 之前就介入家屬的心理工作了。

這是全球器官捐獻的發展的趨勢

所有跟帖： 

• 這可以是趨勢，可以是這是那，但不代表它就是真理 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:50:34

• 煩人得一塌糊塗， 你想幹嘛就幹嘛，懶得跟你說啦 -夢中夕陽- ♂ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:54:25

• 又開始耍賴， -阿呆瓜- ♀ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:56:04

• 你說的好像就是你自己呢， -夢中夕陽- ♂ (169 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:05:29

• 揭露你一次還不夠啊 -阿呆瓜- ♀ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:06:18

• 分享一個捐器官故事 -Lilac2003- ♀ (535 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:55:00

• 是啊，誰能說那個腦死亡的媽媽就不會醒啊 -阿呆瓜- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:58:01

• 這是奇跡了， 自然也可能brain death test 做得不夠好， 特別是第二個做得人， 會有跟從第一個的意識，這個世界也還 -夢中夕陽- ♂ (252 bytes) () 06/15/2015 postreply 12:02:47

• 這並非真正的腦死亡 -吃與活- ♂ (96 bytes) () 06/30/2015 postreply 11:12:07