解釋權啊，解釋權。全看法官怎麽理解了。

來源: 薛成 於 2015-06-13 12:13:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• Jury 有解釋權嗎？我當過兩次 Jury，隻有投票權，沒讓我來解釋法律。 -禦用文人- ♀ 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 12:17:29

• 是的，法律的解釋權在法官。不服可以上訴，直到supreme court， -惡俗老狼- ♂ 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (199 bytes) () 06/13/2015 postreply 12:56:52

• 最重要的是：民法主要用於為人民服務，民，是法的主體，民的首要責任是不斷質疑法而非嚴守法，因此，民涉及民事，首先要質疑法 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (799 bytes) () 06/13/2015 postreply 14:28:39

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”