“癌因未明”是啥意思？癌不都是基因突變的結果嗎？當然導致基因突變的具體原因，每個人都可能不同

也難以回溯。但這並不等於“癌因未明”

所有跟帖： 

• 接觸致癌物（如吸煙，紫外線暴曬過多，吃烤焦的肉）等等，可導致突變。但隻要細胞分裂，突變就必然發生 -吃與活- ♂ (129 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:33:46

• 覺得現有知識已經把癌症說得很清楚了。不明白“真正的病因還未找到”是啥意思 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:42:58

• 如果把癌發生的原理都搞清楚了，也意味著醫學已經把大腦運做的原理都搞清楚了，把精神與生命細胞控製係統搞清楚了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:49:18

• 認識是可以不斷深入的，沒有任何時候我們的認識是終極的。但這並不等於沒有認識。現在對癌症和神經的研究已經給了我們 -吃與活- ♂ (60 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:53:55

• 人類之思，常常在黑暗的叢林裏徘徊，但是，總說自己絕對正確，因為是自大的小兒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:00:56

• 讀讀醫學史，此類故事並不少見。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:02:00

• 過去的都過去了。也要看看現在，再展望一下未來。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:04:26

• 我有不同意見，生命與病的存在道理，過去的更有價值，因為被生命所實證過了。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:15:12

• 事實是，1具人體，存在數以億計的細胞，但是，它們都共遵1個程序運作，排列嚴整，運作精準有序，我高度懷疑 -大江川- ♂ (97 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:55:08

• 你這個例子好，但最好不是我家而是你家發大水了：)) 癌症各種各樣，病因也不相同。可控因素無非飲食，鍛煉，減肥，減壓 -吃與活- ♂ (129 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:21:56

• 有些沒有明顯原因，就跟你買彩票中獎一樣。我提到過115歲的那位老人，99歲時得了乳腺癌。115歲死了以後檢查 -吃與活- ♂ (196 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:47:10

• 現有的知識並沒有說清楚癌症是怎麽來的，都是瞎猜的，這個也致癌，那個也致癌，地球上所有的東西都致癌。 -happycow222- ♂ (93 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:19:36

• 如果，基因突變成癌，癌細胞是“火種”，1）如何被點燃的？2）如何成災的？3）如何遠端轉移的？4）由常態基因變癌基因，其 -大江川- ♂ (29 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:44:18

• wow，川兄與我心有靈犀。俺準備寫一點俺對癌與飲食的理解。第一篇就叫“星星之火，可以燎原” -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:48:07

• 期望活兄大作。展開獨力思考。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:50:36

• 我沒有那麽獨立。我是講根據的--一大堆林科 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:55:06

• 很多書，都是抄的。抄都抄錯了。肯於做原始第1步工作的人太少了，寧靜致遠，淡泊明誌，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:57:09

• 現在已經沒有老子孫子孔夫子了。一人之力有限，能看過來人家的結果，已經不錯了， -吃與活- ♂ (51 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:02:21

• 有些道理，就是個道，就是個公式，不需要討論，承認即可，沒多神密。比如，地球繞日，誰知道地球何時會落在太陽上？ -大江川- ♂ (603 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:13:16

• 你給我的直覺就是，太相信科學了。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:21:54

• 不相信科學，相信什麽？ 直覺？ -吃與活- ♂ (6 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:27:39

• 給兄的這句話量化1下：1）解答生命，科學隻是1途，並非唯1。2）相信科學，也不必N信之。3）N物質不滅，N極地運動改變著。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:05:46