覺得現有知識已經把癌症說得很清楚了。不明白“真正的病因還未找到”是啥意思

所有跟帖： 

• 如果把癌發生的原理都搞清楚了，也意味著醫學已經把大腦運做的原理都搞清楚了，把精神與生命細胞控製係統搞清楚了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:49:18

• 認識是可以不斷深入的，沒有任何時候我們的認識是終極的。但這並不等於沒有認識。現在對癌症和神經的研究已經給了我們 -吃與活- ♂ (60 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:53:55

• 人類之思，常常在黑暗的叢林裏徘徊，但是，總說自己絕對正確，因為是自大的小兒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:00:56

• 讀讀醫學史，此類故事並不少見。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:02:00

• 過去的都過去了。也要看看現在，再展望一下未來。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:04:26

• 我有不同意見，生命與病的存在道理，過去的更有價值，因為被生命所實證過了。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:15:12

• 事實是，1具人體，存在數以億計的細胞，但是，它們都共遵1個程序運作，排列嚴整，運作精準有序，我高度懷疑 -大江川- ♂ (97 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:55:08

• 你這個例子好，但最好不是我家而是你家發大水了：)) 癌症各種各樣，病因也不相同。可控因素無非飲食，鍛煉，減肥，減壓 -吃與活- ♂ (129 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:21:56

• 有些沒有明顯原因，就跟你買彩票中獎一樣。我提到過115歲的那位老人，99歲時得了乳腺癌。115歲死了以後檢查 -吃與活- ♂ (196 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:47:10

• 現有的知識並沒有說清楚癌症是怎麽來的，都是瞎猜的，這個也致癌，那個也致癌，地球上所有的東西都致癌。 -happycow222- ♂ (93 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:19:36