這篇文章的觀點是豆腐含有微量雌性激素對乳腺癌的發病無影響。由此想到中國人民千百年來食用豆腐,但國女的胸部豐滿者相比食用乳製品的歐洲婦女比例少很多。
眾所周知,乳房豐滿與否與遺傳(人種),高蛋白飲食有很大關係。 有沒有人研究過是否乳房豐滿的女性比乳房平坦的女性更易罹患乳腺癌?
進而想到純有機的乳製品中的雌激素是否含量高於豆製品?有人做過這項研究嗎?
希望吃與活等專家能有這方麵的資料。謝謝!
看了置頂文章豆腐的無量功德想到的
所有跟帖:
• 乳房豐滿的女性比乳房平坦的女性更易罹患乳腺癌嗎?很可能是的 -吃與活- ♂ (397 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:34:27
• 謝謝,我也是這樣臆測的。 -碧雲-- ♀ (81 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:06:52
• 有1點,是科學觀,其普世價值,即,乳腺發育必須性激素來激發與催生,無分中西人類,無分男女。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:12:39
• 因為,乳腺是副性器,或者也可以由WHO定為性器官,於是,全球人類都沒有意見。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:14:56
• 亞洲女性雌激素低於西方女性,可能與遺傳和飲食等環境因素都有關係 -吃與活- ♂ (212 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:37:16
• 男怪亞洲大媽比較沒有激情呢 -夢中夕陽- ♂ (163 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:39:02
• 亞洲大叔可能雄性激素也低,彼此彼此:) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:58:24
• 據說,太大太不大都易癌,但是,何為賽思剛剛好?請循證。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:01:27
• 真的嗎?那為什麽 -夢中夕陽- ♂ (161 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:44:35
• 這種事情,也可以循證1下麽。嗬嗬,滿意度,是個硬指標,硬度,還是個硬指標。證,嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:50:29
• 胸部飛機場其實腺體並不少,一樣可以是奶牛夠吃夠用。豐滿的人得乳癌,三陽多,危害小;飛機場胸得乳癌,易三陰,致命的很。 -愛吃肉的胖子- ♂ (10 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:45:24
• 純有機的乳製品中的雌激素是否含量高於豆製品?豆子裏的是類雌激素,牛奶裏的是真的雌激素 -吃與活- ♂ (3286 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:49:43
• 謝謝你的回答 -碧雲-- ♀ (149 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:05:15
• 兄所論,還是沒分清性激素與它激素之關係,激素類物質分3種。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:06:33
• 人體識別利用激素類物質等,是在蛋白,脂肪,糖類的分子水平上精確識別的,效應。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:10:59
• 在美國出生的亞裔女性得乳癌的不一定比白人少 -viewfinder- ♀ (752 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:26:03
• 看來還是環境因素為主,遺傳因素不起主要作用 -吃與活- ♂ (69 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:11:39
• 基因即可能突變,還可能不突變。。。而成癌。如都與基因有關係,則某物可能是激起基因突變的致癌物。 -大江川- ♂ (72 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:16:41
• ~ -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 17:55:14
• 基因是個時尚詞,基因是個時髦詞,基因代表高深,基因貌似科學,基因決定生命特質,沒有科學的時代發生了基因,科學昌盛可以編輯基因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:19:11
• 除去猶太人,BRCA陽性的亞洲女性跟白女好像差不多。以前乳癌得的少估計還是環境因素。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:25:44